18-09-2010, 02:01 PM
Tage Reinhardt Skrev:Kære Submariner fans,
Jeg har et 16610 som står som ny, er Submariner "devoted", og er nu i tvivl om jeg skal "modernisere" med et skift til den nye Sub.
Hånden på hjertet. Er den nye Sub federe?
Mine egne tanker pt.
+ Keramisk krans
+ Spænde
? Er den større kasse virkelig flottere og ligeså elegant?
? Er de større visere virkelig flottere og ligeså elegant?
Hvis I ser bort fra "nyhedsværdien" og den tilhørende hype, synes I så det er et federe ur funktionelt og æstetisk?
Jeg er selv på vippen om et skifte.
Jeg ville til enhver tid vælge det nye - alene pga. lænken (har selv haft GMT IIc). Jeg vender aldrig tilbage til fortidens blikspænder hos Rolex <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Herudover er der jo også forbedringerne i værket, samt den kraftigere kasse... jo - den nye sub er sq fin!
...men, den er jo heller ikke ligefrem billig - og om den er merprisen værd er jo op til dig. Personligt havde jeg solgt min 16610, og så købt den nye Tudor Heritage Chrono <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)