Spørgsmål: hvorfor en 1992 årgang SD har fået lumi visere

[Len]

Claus_K Skrev:

Len Skrev:Jeg kunne godt tænke mig at vide hvad der kunne være årsag til at et relativt nyere Rolex SD 16600 fra 1992 har fået skiftet tritium visere til luminova visere. Se den nedenfor:

[url]"http://www.chrono24.com/en/search/index.htm?showid=1628521&dosearch=1&searchexplain=1&MODEL=16600&SORTORDER=1&numresults=79" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.chrono24.com/en/search/index ... results=79[/url]" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;

Mere så jeg får en ide om der kan ske det samme for mig med min årgang 1998 med tritium visere.

Er der nogen der ved hvorfor den kan være skiftet i eksemplet ovenfor ?

Det er vel sket ifbm. et service... måske ejeren har klaget over dårlig/aftagende lumen...

hrm... ja der er jo en eller anden grund til at man skifter til visere der ikke matcher skiven i farven. Jeg frygtede bare at der kunne ske et eller andet så man bliver nødt til at skifte visere med alderen ?

Der er tit vintage ure som har en blanding af tritium og luninova og det forstår jeg ikke man ønsker.