Spørgsmål: hvorfor en 1992 årgang SD har fået lumi visere

[hannover_dk]

KlausM Skrev:Hvert ur sit liv.
Ikke to ure (skive og visere) ser ens ud efter 20-40 år.
Tritium massen er nærmest levende og har det med at smuldre. Jeg taler ikke om støv som hannover men små stykker. Mange vintage urmagere smører lidt lim på bagsiden af viserne for at holde fast i massen. Prøv at kigge gennem en 10x lup på timeviseren. Den har en stor flade og ligner sikkert månen. I værste fald kan du se revner. Falde de af og kommer i værket skal det serviceres. Sætter det sig på skiven laver det et mærke.
At en SD fra ´92 har fået skiftet viser kan være af den simple årsage at urmageren ville være flink ved sin kunde. Der er ikke så meget mystik i det som i gør det til.
Mvh
Klaus

Jeg tror også urmagerne oftest bare følger regler og dermed jo også undgår problemer - og trods alt tjener penge

Jeg er ikke uenig i, at tritium kan falde af i klumper - ser jo en del visere uden fyld, men omvendt har jeg set i lup på flere af mine gamle kronografer og Eterna, og det ser som meget pænt ud. Jeg går med mine gamle tritium ure på skift 90% af alle dage - og er ikke bange, men erkender da at visere kan tabe masse - ikke noget der sker ofte på min arm, og i værket har jeg aldrig fået det. (kan være held - kom ind urmagerere?)

Hvad gør du selv KlausM hvis du har en Rolex med tritium? Er der dømt et liv i en box, eller skifter du tritium for ikke at få det i værket - eller går du og er bange for hvornår det falder af og går i værket?
vh