30-09-2010, 01:23 PM
Nu er jeg godt klar over, at vi er i Omega forum, men jeg håber ikke, at jeg bliver ristet over en åben ild for min ærlighed ... 
Jeg købte 2294.52 af to omgange, da jeg var fuldstændig vild med dens look, forarbejdning og værk. Den virkede imidlertid lidt for lille og en tand for pæn til mig, når jeg fik den på armen (jeg går altid i T-shirts ), så jeg har ikke et øjeblik fortrudt, at jeg hoppede på den udgåede Breitling Chrono Avenger i titanium i stedet: Super fed wrist presence, præcis gang og behageligt på armen 
Det skal lige nævnes, at jeg - inden jeg købte CA´en - havde stort set samtlige fordomme overfor Breitling, som findes i diverse ur-kredse - ja, sorry Disse er dog heldigvis blevet gjort fuldstændig til skamme - i hvert fald hos mig 
2594.52 på håndleddet til sammenligning
Lad mig så lige understrege, at jeg stadig synes, at 2594.52´eren er en super smuk og fed diver
Ovenstående er blot mine dybt subjektive erfaringer.
Jeg købte 2294.52 af to omgange, da jeg var fuldstændig vild med dens look, forarbejdning og værk. Den virkede imidlertid lidt for lille og en tand for pæn til mig, når jeg fik den på armen (jeg går altid i T-shirts
), så jeg har ikke et øjeblik fortrudt, at jeg hoppede på den udgåede Breitling Chrono Avenger i titanium i stedet: Super fed wrist presence, præcis gang og behageligt på armen Det skal lige nævnes, at jeg - inden jeg købte CA´en - havde stort set samtlige fordomme overfor Breitling, som findes i diverse ur-kredse - ja, sorry Disse er dog heldigvis blevet gjort fuldstændig til skamme - i hvert fald hos mig 2594.52 på håndleddet til sammenligning
Lad mig så lige understrege, at jeg stadig synes, at 2594.52´eren er en super smuk og fed diver
Ovenstående er blot mine dybt subjektive erfaringer.
De venligste hilsner, John
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)