09-10-2010, 10:09 AM
Det er jo et meget typisk "sidst i 60'erne ur" - formentlig med et cal 565 værk.
Lidt overraskende at det ikke er er Seamaster, De Ville eller et Geneve.
Måske kunne du få Jørgen til at notere refnr som står på inderstden af bagkassen, så kan du se i Omegas database om de regner det ind under en af serierne.
Og så caliber nr og værkets produktionsnummer kan være interessante. Produktionsnummeret siger noget om hvornår værket er lavet,
Men ellers, som du selv siger fint ur, men synd at skiven er skadet.
Spændt på at se "efter" billeder.
vh Baun
Lidt overraskende at det ikke er er Seamaster, De Ville eller et Geneve.
Måske kunne du få Jørgen til at notere refnr som står på inderstden af bagkassen, så kan du se i Omegas database om de regner det ind under en af serierne.
Og så caliber nr og værkets produktionsnummer kan være interessante. Produktionsnummeret siger noget om hvornår værket er lavet,
Men ellers, som du selv siger fint ur, men synd at skiven er skadet.
Spændt på at se "efter" billeder.
vh Baun
Se min samling og profil
Profil
Constellation
Genéve
Seamaster
Øvrige Omegaer
Profil
Constellation
Genéve
Seamaster
Øvrige Omegaer

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)