12-10-2010, 09:49 PM
Joepete Skrev:..... F/ Torben... det tror jeg også godt jeg kan finde på.Du kan sagtens kaste dig ud i dén slags en anden gang
Blot var det hjerteskærende at se hvor "flosset" den stakkels Flighty var på bagsiden efter adskillige ubehændige remskift.
Med "tungen lige i munden", og den stålsatte vilje til ikke at tilføje hende yderligere skrammer lykkedes det også så godt, at min modvilje mod den slags operationer er blevet kraftigt revideret.
Claus_K Skrev:... du kan sagtens være din inspiration bekendt.Det er altså lige i skabet det der!!!
![]()
Den er behagelig ik'?
Det jeg også godt kan li' ved mesh'erne, er at de er anvendelige på alle ure (med samme bredde ml. hornene).
Så man kan fint "flytte vintage-looket over" til et andet ur, hvis man ønsker lidt afveksling. Så den ene uge kan det være Flighty, og den næste en anden
Rembredden er 22 mm, der er forholdsvis sjælden, så det kunne være, at den go'e gamle "unbreakable" kunne prøve at "føre sig frem på mesh".
Baun Skrev:Pilot shape kasserne er gode sammen med mesh lænker.En rem kunne også være en original Corfam pilot rem med ventilationshuller; men den er praktisk talt umulig at opspore
Og mesh lænker er mere komfortable end traditionelle lænker. Især bedre ventilerede.
Du har også ret i at det ser bedst ud på armen.
... en fed brun læderrem ville nu også gøre fyldest![]()
vh Baun
Helt klart, at der er god komfort i mesh, og rengøring kan vel næppe være problematisk efter en hed sommerdag.
Claus_K Skrev:... helt enig, også med Hannover, der har bemærket, at "buttede håndled" flytter sig med små skridtBaun Skrev:... en fed brun læderrem ville nu også gøre fyldestRooolig nu - husk hvem vi taler om her ... små skridt, små skridt <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Tak for jeres gode reaktioner
Med venlig hilsen - Geodoc

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)