20-11-2010, 01:59 PM
Også nummeret for stor til mig. 45 mm kræver for mig specielt formål. OK i PloProf som jeg holder af, helt OK i Deepsea hvor kassen i begge fald er en del af styrken ved tryk. Også OK for Panerai - som en del af historien.
Helt OK hvis de 45 skyldes stort (f.eks lommeurs) værk, men ikke OK hvis der ligger en ETA sag på 25,6 cm og holdes fast af noget stort "værk holderi", inde i hulrummet
Som en chevy Camaro med en VW 1200 motor lagt centralt i motorrummet. OK ser da ud af noget - men HVORFOR
Kasse - KRANS og skive er super, men jeg er ikke vild med skelet visere.
Med fyldte visere og i 42 mm max, ville den spille bedre for mig, men det er jo rent smagssag, og for 45 mm lovers, er den der jo
vh
Helt OK hvis de 45 skyldes stort (f.eks lommeurs) værk, men ikke OK hvis der ligger en ETA sag på 25,6 cm og holdes fast af noget stort "værk holderi", inde i hulrummet
Kasse - KRANS og skive er super, men jeg er ikke vild med skelet visere.
Med fyldte visere og i 42 mm max, ville den spille bedre for mig, men det er jo rent smagssag, og for 45 mm lovers, er den der jo
vh
Mvh. John - Glad for ure og frisk på lidt iværksætterråd.
Besøg min blog med gode råd til iværksættere!
Besøg min blog om ure!
Besøg min blog med gode råd til iværksættere!
Besøg min blog om ure!

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)