26-11-2010, 11:58 AM
Jeg har med interesse fulgt denne tråd, og vil indlede med et stort tillykke til Dwndler med den smukke Seamaster, der er både tidskarakteristisk og præsenterer sig med en egen "pondus" og personlighed på håndleddet.
Desværre kan jeg ikke bidrage til løsning af den inkonsekvente nummerering på rotoren. - Tværtimod kun bidrage til yderligere røgslør over fænomenet.
Hos "Andy Timeman" er der i øjeblikket 3 kal. 1040-bestykkede kronografer til salg.
2 af dem har det velkendte serienummer, mens den 3'die (en Speedmaster MK III) har serienummeret: 21421; men uden kombination med et bogstav.
Alle 3 værker bærer tydeligt prægningen "Ω 1040".
Med venlig hilsen - Geodoc
Desværre kan jeg ikke bidrage til løsning af den inkonsekvente nummerering på rotoren. - Tværtimod kun bidrage til yderligere røgslør over fænomenet.
Hos "Andy Timeman" er der i øjeblikket 3 kal. 1040-bestykkede kronografer til salg.
2 af dem har det velkendte serienummer, mens den 3'die (en Speedmaster MK III) har serienummeret: 21421; men uden kombination med et bogstav.
Alle 3 værker bærer tydeligt prægningen "Ω 1040".
Med venlig hilsen - Geodoc

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)