Lidt spændende MM300 læsning fra et andet forum !

[Joepete]

Mads, du får det næsten til at lyde som en advarsel mod at købe en MM300 i din indledning til linket Når modeller med fejl dukker op, så bliver det hurtigt nogle enkelte ure, som fylder hele billedet, og det er vel ikke helt rimeligt, når man tager det store produktionstal in mente ?

Jeg synes, at man skal huske på, at der pågår en del håndværk i processen med at fremstille et ur som en MM300. Der er naturligvis også en streng kvalitetskontrol, som så skulle fange diverse "helligdage", men som altid, når der er mennesker involveret, så kan der ske fejl. Det kan der jo i øvrigt også, selv om det udelukkende er maskinfremstillede ure, som vi taler om

Da Seiko lancerede Sumo serien, var det første gang, man skulle indarbejde skruekrone til dette værk. Det gav nogle problemer, og de første batches, som lanceredes, var der problemer med at håndotrække uret, bl.a. som følge af foranstående. Et andet problem var, at datoen på nogle modeller sad meget højt i vinduet, hvilket jo heller ikke var i orden. Seiko tilbagekaldte modellerne, og tingene er siden blevet rettet til.

Mit gæt er, at der er nogle MM300 ure i omløb, som har diverse fejl. Det er uundgåeligt, ville jeg mene. Det der bliver spændende at følge er, hvad Seiko så gør ved et ur, som brugeren opdager, der er fejl på. Jeg ville jo håbe, at de ordner tingene uden beregning, så lad os nu se

I tråden kan vi se en Rolex Milgauss med ret speciel tekst-placering på skiven, og tager vi Omega, så blev mange af deres første cal. 3301 sendt ud med en fejl, så chrono viseren ved reset ofte gik i stykker. Rolex´en er lidt sjov og speciel, så dem tror jeg ikke, at der findes mange af, men Omega rettede hurtigt op på deres svipser, og det er jo trods alt det vigtigste.

Hav en rigtig god torsdag

P.S.: Der er da også enkelte veludførte MM300 ure derude ...