03-02-2011, 07:34 PM
Mange tak for bidraget, John
Jeg synes, at du har helt ret i, at 7005 værket ER et specielt Seiko værk. Sjovt nok, så er det et værk, der kun er fremstillet med dato, og ikke i andre "afskygninger". Magic lever systemet er også en lille geni streg, synes jeg. I øvrigt, så var dette værk et første skridt på vej med det yderst robuste og lidet service krævende 7S26 værk, som vi kender den dag idag
To parametre, som for en bruger af kun et enkelt ur på håndleddet, jo må siges at være væsentlige parametre
Torben har illustreret magic lever systemet meget godt her:
<!-- l --><a class="postlink-local" href="http://www.urforum.dk/forum/viewtopic.php?f=9&t=8436&p=127503&hilit=magic+lever#p127503" onclick="window.open(this.href);return false;">viewtopic.php?f=9&t=8436&p=127503&hilit=magic+lever#p127503</a><!-- l -->
Værket kan studeres nærmere her:
[url]"http://people.timezone.com/msandler/Articles/Workbench/Seiko/Seiko7005.html" onclick="window.open(this.href);return false;">http://people.timezone.com/msandler/Art ... o7005.html[/url]
Jeg synes, at du har helt ret i, at 7005 værket ER et specielt Seiko værk. Sjovt nok, så er det et værk, der kun er fremstillet med dato, og ikke i andre "afskygninger". Magic lever systemet er også en lille geni streg, synes jeg. I øvrigt, så var dette værk et første skridt på vej med det yderst robuste og lidet service krævende 7S26 værk, som vi kender den dag idag
Torben har illustreret magic lever systemet meget godt her:
<!-- l --><a class="postlink-local" href="http://www.urforum.dk/forum/viewtopic.php?f=9&t=8436&p=127503&hilit=magic+lever#p127503" onclick="window.open(this.href);return false;">viewtopic.php?f=9&t=8436&p=127503&hilit=magic+lever#p127503</a><!-- l -->
Værket kan studeres nærmere her:
[url]"http://people.timezone.com/msandler/Articles/Workbench/Seiko/Seiko7005.html" onclick="window.open(this.href);return false;">http://people.timezone.com/msandler/Art ... o7005.html[/url]
De venligste hilsner, John

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)