30-03-2011, 12:24 PM
Selvfølgeligt skal det være en 910 - det er den "rigtige" og den første.
[url]"http://www.loncar.dk/flightmaster.htm" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.loncar.dk/flightmaster.htm[/url]
Og det skal naturligvis være første generation ref. for en 321 Seamaster:
[url]"http://www.loncar.dk/seamaster_321.htm" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.loncar.dk/seamaster_321.htm[/url]
Jeg har igennem tiden forsøgt at finde (for mig) de rigtige refs. af Omega urene.
De første, eller med den rigtige hiostorie (145.012-67, første ur på månen).
Eller den rigtige 381 caliber, nemlig pre-50 hvor den hedder 27 DL PC AM.
910'eren er jo uden sekundviser, og dermed ses det ikke om den går, men er dog fascinerende netop af samme grund.
My 5c
/loncar
[url]"http://www.loncar.dk/flightmaster.htm" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.loncar.dk/flightmaster.htm[/url]
Og det skal naturligvis være første generation ref. for en 321 Seamaster:
[url]"http://www.loncar.dk/seamaster_321.htm" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.loncar.dk/seamaster_321.htm[/url]
Jeg har igennem tiden forsøgt at finde (for mig) de rigtige refs. af Omega urene.
De første, eller med den rigtige hiostorie (145.012-67, første ur på månen).
Eller den rigtige 381 caliber, nemlig pre-50 hvor den hedder 27 DL PC AM.
910'eren er jo uden sekundviser, og dermed ses det ikke om den går, men er dog fascinerende netop af samme grund.
My 5c
/loncar
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)