19-06-2011, 04:00 PM
Når jeg nu viser denne Constellation i sin fine box.....
Vil mange Omega kendere straks sige: Den box hører ikke til det ur..... men altså Peter Halse påstår at ham han købte uret af påstår at de to blev købt sammen en gang i sin tid.
Hmmm... jeg ville gætte på at boxen er fra 70'erne - og uret er uomtvistelig fra ca 67.
Men om den så har ligget i skuffen og ventet på en kunde med penge til at købe et guldur med guld lænke i 5 år.... hvem ved. i hvert fald er det en kensgerning at urmagere dengang ikke altid tog det så højtideligt hvilken box de lod følge med et ur. Når bare det var Omega og beregnet til et ur med lænke, var det vel godt nok.
En anden detalje er jo at lænken ikke er gouble men guld på stål, hvilket ses når man betragter lænken fra siden.
Og så vil jeg gerne vise at et smukt guldur sagten kan gå til ternet skjorte og jeans - i hvert fald når personen også udstråler en vis klasse
vh Baun
Vil mange Omega kendere straks sige: Den box hører ikke til det ur..... men altså Peter Halse påstår at ham han købte uret af påstår at de to blev købt sammen en gang i sin tid.
Hmmm... jeg ville gætte på at boxen er fra 70'erne - og uret er uomtvistelig fra ca 67.
Men om den så har ligget i skuffen og ventet på en kunde med penge til at købe et guldur med guld lænke i 5 år.... hvem ved. i hvert fald er det en kensgerning at urmagere dengang ikke altid tog det så højtideligt hvilken box de lod følge med et ur. Når bare det var Omega og beregnet til et ur med lænke, var det vel godt nok.
En anden detalje er jo at lænken ikke er gouble men guld på stål, hvilket ses når man betragter lænken fra siden.
Og så vil jeg gerne vise at et smukt guldur sagten kan gå til ternet skjorte og jeans - i hvert fald når personen også udstråler en vis klasse
vh Baun
Se min samling og profil
Profil
Constellation
Genéve
Seamaster
Øvrige Omegaer
Profil
Constellation
Genéve
Seamaster
Øvrige Omegaer
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)