23-06-2011, 02:01 PM
Jeg begrundede mit svar ang. bagkasse på de 5-6 Seamaster 600 ure, som gik mellem mine hænder.
Alle var ref. 135.011, undtagen en, som var med dato (cal. 611).
Har du nogle egne billeder af 135.012, så man kan se bagkassen.
Det er muligvis et 100% ægte Seamaster 600, hvis det er 135.012 og med ca. 601 og 32,8mm. Uret ser jo heller ikke stor ud på billedet.
Kunne du spotte nogle fejl i mine annoncer eller var det prisvurdering du skulle forholde dig til? Er bare nysgerrig
Alle var ref. 135.011, undtagen en, som var med dato (cal. 611).
Har du nogle egne billeder af 135.012, så man kan se bagkassen.
Det er muligvis et 100% ægte Seamaster 600, hvis det er 135.012 og med ca. 601 og 32,8mm. Uret ser jo heller ikke stor ud på billedet.
Citat:Det er virkelig svært at udtale sig skråsikkert om visse ting når det gælder Omega. jeg er selv blevet overrasket ikke så få gange, så jeg har efterhånden lært at skrive "hvad jeg tror" ikke "hvad jeg ved". Især når nogen spørger til "andres ure til salg"
Kunne du spotte nogle fejl i mine annoncer eller var det prisvurdering du skulle forholde dig til? Er bare nysgerrig
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)