05-07-2011, 05:47 PM
For mig er Omega et godt - og ikke mindst mere ungdommeligt - alternativ til min anden favorit: Rolex.
Nedenstående Speedmaster (Legend / Broad Arrow) betragter jeg - trods jeg er den heldige ejer af begge mærker - fortsat som kronjuvelen i min samling.
Her føler jeg at alt går op i en højere enhed. Design (som er tyvstjålet fra Rolex, for det ikke skal være løgn <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> ), værk, og ikke mindst det faktum at det er lavet til rent faktisk at blive brugt - med dobbelte pakninger på både krone og trykknapper, der holder tæt til 100m dybde, selv ved aktivering (som på Seamaster-modellen).
Med andre ord - skulle jeg have kun ét ur, blev det dette... det besvarer vel spørgsmålet temmelig godt
Nedenstående Speedmaster (Legend / Broad Arrow) betragter jeg - trods jeg er den heldige ejer af begge mærker - fortsat som kronjuvelen i min samling.
Her føler jeg at alt går op i en højere enhed. Design (som er tyvstjålet fra Rolex, for det ikke skal være løgn <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> ), værk, og ikke mindst det faktum at det er lavet til rent faktisk at blive brugt - med dobbelte pakninger på både krone og trykknapper, der holder tæt til 100m dybde, selv ved aktivering (som på Seamaster-modellen).
Med andre ord - skulle jeg have kun ét ur, blev det dette... det besvarer vel spørgsmålet temmelig godt

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)