08-08-2011, 04:58 PM
Hej og velkommen.
Du skriver, at du ved billederne er rimeligt dårlige. Det synes jeg er for beskedent.
............. De er urimeligt dårlige.
Imidlertid kan der "hekses" lidt mere information frem, hvilket er gjort. Herefter er det sammenstillet med billedet af en Speedmaster fra Omega's hjemmeside.
(Klik billede for fuld størrelse)
En sammenligning af detaljer, der er "forkerte", ville være et uoverstigeligt arbejde, da intet er rigtigt.
For Speedmasterens vedkommende er Claus_K's vurdering korrekt. Uret er værdiløst.
Seamaster er jeg ikke så meget hjemme i, at jeg kan vurdere det. Her må andre træde til, og gerne som andre har efterlyst: med nogle bedre billeder.
Med venlig hilsen - Geodoc
Du skriver, at du ved billederne er rimeligt dårlige. Det synes jeg er for beskedent.
............. De er urimeligt dårlige.
Imidlertid kan der "hekses" lidt mere information frem, hvilket er gjort. Herefter er det sammenstillet med billedet af en Speedmaster fra Omega's hjemmeside.
(Klik billede for fuld størrelse)
En sammenligning af detaljer, der er "forkerte", ville være et uoverstigeligt arbejde, da intet er rigtigt.
For Speedmasterens vedkommende er Claus_K's vurdering korrekt. Uret er værdiløst.
Seamaster er jeg ikke så meget hjemme i, at jeg kan vurdere det. Her må andre træde til, og gerne som andre har efterlyst: med nogle bedre billeder.
Med venlig hilsen - Geodoc
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)