04-09-2011, 07:05 PM
hannover_dk Skrev:pbr Skrev:Hej HannoverJeg har forstørret op, og har jo også set den, og kan godt se den går nedaf - men ikke at det er et egentligt klart knæk som jo bare i stor skive burde være større hvis det bare var forstørret op. Det er der jeg TROR den er convex, og ikke kan finde noget som siger 168.004 med egentlig klart knæk. Jeg ser en i løbet af ugen, og kan jo så se tættere. Jeg mener ikke der er tvivl om convex er konveks og går ned af, men "malingen" synes gør det svært (på billederne) at se om det er et klart knæk.
Jeg har en 168.004, der meget tydeligt er en ægte piepan, med "knækket skive" - skiven er den originale, så der er ikke tale om en replacement.
At vinklen i knækket muligvis er en smule mindre skarp, end den alm Constellation, skyldes i min overbevisning alene, den lidt større skivediameter.
Se indlæg og billeder i denne tråd om samme emne:
http://www.urforum.dk/forum/viewtopic.ph...br#p126507
Du kan se de mange links, som svarer til det jeg kan finde, nemlig betegnelsen convex og ikke piepan - for what ever it is worth![]()
vh
Jeg kan godt se, at det er svært at få øje på - men jeg tror, at hvis du ser skiven irl og tæt på, så vil du ikke være i tvivl
Jeg vil prøve, om jeg kan få taget et par makro fotos en af dagene og ellers må jeg tage den med til et urtræf (sammen med min kæreste, på hvis arm den sidder) engang
/Peter
"The darkest places in Hell are reserved for those who maintain their neutrality in times of moral crisis" - Dante Alighieri, "Divine Comedy"
"The darkest places in Hell are reserved for those who maintain their neutrality in times of moral crisis" - Dante Alighieri, "Divine Comedy"

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)