13-09-2011, 11:48 PM
Hmmmm et alvorligt tilfælde, som bør behandles med udsøgt delikatesse.
- Vedrørende tab, så har de fleste oplevet det. - 500 kr. på 5 dage, dvs. 100 kr/døgn for at eje et ur, der ikke er vel-indkøbt er selvfølgelig en del.
For mit eget vedkommende tabte jeg 45 kr./døgn på: Min første Speedmaster; men var 1/2 år om at bekvemme mig til at sælge
Internettet er en fantastisk opfindelse. Informations hastigheden er overordentlig stor, og tilsvarende informationsmængden.
Desværre er også "fejl-informations mængden" stor, f.eks. kan man på internettet konstatere, at:
# Jorden er flad
# Auswitch var en veldrevet familielejr
# Der har aldrig været mennesker på månen
# Titanium kan give allergi
Ak ja! - Nettet er den frodige grobund for "urban legends"
Jeg vil ikke kalde nettets kritiske kommentarer til kaliber 33xx for en "urban legend" - for Omega havde i den grad gjort sig fortjente til krasbørstige bemærkninger.
Det er imidlertid min holdning, at Omega ikke fortsat fortjener krasbørstige bemærkninger, når problemerne er afhjulpne.
I nedenstående serviceblad, er der redegjort for afhjælpning af kronograf-blokeringen, der var en væsentlig kilde til anke over 33xx.

At der fandtes A, B & C udgaver af 3313, var nyt for mig, så jeg måtte lige søge lidt, for at opdatere mig: Calibre 3313 fixed.
Desværre svarer ovenstående ikke tilfredsstillende på hvilken type en årgang 2006 er - beklager.
En kronograf, der kan blive mere karakterfuld (smukkere?) ved at "få nogle tæsk" - synes jeg er vanskeligere.
Uret, der nu har slået følgeskab med mig i 43 år, og oplevet alt er ganske vist kun en minutkronograf:

Seamaster Chronostop udrustet med kaliber 865, der er en forenklet 861.
.... men er i mine øjne blot blevet mere karakterfuld, og i hvert fald en højt skattet følgesvend.
Set i det perspektiv, kunne et bud på en kronograf, prædestineret til at tage nogle tæsk, godt være en 145.0007 (145.0008) Chronostop.

"Kun" vandtæt til 120 m - og derfor måske ikke den mest oplagte (almindelige) til at opfylde de hede/våde(?) diverdrømme.
Iøvrigt må jeg rette en lille misforståelse om "kolonnehjuls hjertet" - Det er i en knaststyret kronograf, der findes et hjertestykke.
Ellers er jeg ganske enig med Joepete, bortset fra hans pudsige indfald med en Breitling, der virkelig ikke er noget vi taler om på et pænt forum
Med venlig hilsen - Geodoc
- Vedrørende tab, så har de fleste oplevet det. - 500 kr. på 5 dage, dvs. 100 kr/døgn for at eje et ur, der ikke er vel-indkøbt er selvfølgelig en del.
For mit eget vedkommende tabte jeg 45 kr./døgn på: Min første Speedmaster; men var 1/2 år om at bekvemme mig til at sælge
Internettet er en fantastisk opfindelse. Informations hastigheden er overordentlig stor, og tilsvarende informationsmængden.
Desværre er også "fejl-informations mængden" stor, f.eks. kan man på internettet konstatere, at:
# Jorden er flad
# Auswitch var en veldrevet familielejr
# Der har aldrig været mennesker på månen
# Titanium kan give allergi
Ak ja! - Nettet er den frodige grobund for "urban legends"
Jeg vil ikke kalde nettets kritiske kommentarer til kaliber 33xx for en "urban legend" - for Omega havde i den grad gjort sig fortjente til krasbørstige bemærkninger.
Det er imidlertid min holdning, at Omega ikke fortsat fortjener krasbørstige bemærkninger, når problemerne er afhjulpne.
I nedenstående serviceblad, er der redegjort for afhjælpning af kronograf-blokeringen, der var en væsentlig kilde til anke over 33xx.

At der fandtes A, B & C udgaver af 3313, var nyt for mig, så jeg måtte lige søge lidt, for at opdatere mig: Calibre 3313 fixed.
Desværre svarer ovenstående ikke tilfredsstillende på hvilken type en årgang 2006 er - beklager.
En kronograf, der kan blive mere karakterfuld (smukkere?) ved at "få nogle tæsk" - synes jeg er vanskeligere.
Uret, der nu har slået følgeskab med mig i 43 år, og oplevet alt er ganske vist kun en minutkronograf:

Seamaster Chronostop udrustet med kaliber 865, der er en forenklet 861.
.... men er i mine øjne blot blevet mere karakterfuld, og i hvert fald en højt skattet følgesvend.
Set i det perspektiv, kunne et bud på en kronograf, prædestineret til at tage nogle tæsk, godt være en 145.0007 (145.0008) Chronostop.

"Kun" vandtæt til 120 m - og derfor måske ikke den mest oplagte (almindelige) til at opfylde de hede/våde(?) diverdrømme.
Iøvrigt må jeg rette en lille misforståelse om "kolonnehjuls hjertet" - Det er i en knaststyret kronograf, der findes et hjertestykke.
Ellers er jeg ganske enig med Joepete, bortset fra hans pudsige indfald med en Breitling, der virkelig ikke er noget vi taler om på et pænt forum
Med venlig hilsen - Geodoc

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)