15-11-2011, 04:13 PM
Baun Skrev:Jo..... men det var nu også mere en eftertanke på prisen "Ny lækker Chronograf" og "Vintage lækker Chronograf" - men selvfølgelig..... man kan jo også meget let finde en Vintage Chronograf der koster 100 K - og det har jeg også meget svært ved at se fidusen i.
En god og ordentlig Speedy med cal 321 - til fx 23 K.... så synes jeg man får meget for pengene sammenlignet med stort set hvad som helst nyt. Eller en ditto Navitimer - hvilken Ny Chronograf præsterer bare noget der ligner for de penge?
Nå men undskyld. Nu var det jo den nye PO Chrono der var på tapetet og meget respekt for Omegas tiltag med den. Flot arbejde og som sagt med til at hæve mærket en tak også, vil jeg mene - og det kan jeg jo ikke beklage.
vh baun
Vi er som sådan ikke uenige
Man får meget for pengene ved at købe en 321, men jeg har altid syntes det er lidt at blande æbler og bananer når man sammenligner vintage vs. nyt. Et vintage ur kan typisk ikke bruges som et nyt (vand, stød etc), og reservedele kan være meget besværligt og dyrt, og kan tit ende i nyproducerede dele. Jeg tager uden bekymringer min nyere Speedy Pro på i bad og i vand (på lænke), det ville jeg ikke gøre med en vintage 321.
Det at Omega hæver mærket og priserne, det afspejler sig også i prisen på vintage modellerne. De er steget i takt med at Omegas status og nye modeller er blevet forbedret. De vil sikkert stadig stige, stille og roligt. Jeg købte min 105.003 et års tid inden Omegamania, og betalte den svimlende sum af 11.000


![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)