18-11-2011, 12:50 PM
Der er mere at læse om: Omega De Ville Co-Axial Chronometer
Chronograph, på Uhrmageriets hjemmeside, der ganske korrekt meddeler, at uret er udgået.
Henvisningen til "Urværket.dk" om Speedmaster Broad Arrow - giver mig et problem.
- Hvor Ω's egen hjemmeside oplyser, at uret er udrustet med kaliber 3313, er det lykkedes "Urværket.dk", at "mase" en kaliber 3612 ned i uret.
Hvorfor "Urværket.dk" ikke har udrustet uret med den ekstra knap, der er så afgørende for betjening af et rattrapante urværk - er en kilde til dyb undren.
De 2 ure i opdrag, har altså begge kaliber 3313.
En tidligere (ligeledes udgået) udgave af Broad Arrow fandtes med kaliber 3303 (uden CoAx og uden glasbagkasse). Den ser (så) således ud:
Som sagt er de 2 ure teknisk identiske og valget mellem dem bliver udelukkende et spørgsmål om smag.
Der lyder sædvanligvis kun spage protester, når yndere af Broad Arrow benævner den: "Ω's smukkeste Speedmaster" ... jeg protesterer heller ikke
Hvor "De Ville kronografen" er stilfuld, er "Broad Arrow" magtfuld. Jeg deler iøvrigt MortenKoch's smag.
En eventuel diskussion om bedste gensalgsværdi, magter jeg simpelthen ikke at deltage i. - Her er min holdning begrundet i nedenstående rædsels-scenarie:
"Hold da helt op! - hvor er det ur da bare lige mig. Jeg må hellere købe et helt andet, der efterlader mig med få økonomiske skrammer ved et eventuelt gensalg".
For mig er "rædsels-scenariet" den sikre vej til ensartede, kedelige, ordinære og "åhh så værdifaste" ure, der egentligt aldrig har været "et hjertebarn".
Jeg er ganske bevidst om, at min holdning er en mindretals holdning; men selv mindretal har lov, at "pippe med på forum".
Derimod er det ikke velset, åbenlyst at handle ure gennem indlæg på forum. Så risikerer man en moderator på nakken
Med venlig hilsen - Geodoc
Henvisningen til "Urværket.dk" om Speedmaster Broad Arrow - giver mig et problem.
- Hvor Ω's egen hjemmeside oplyser, at uret er udrustet med kaliber 3313, er det lykkedes "Urværket.dk", at "mase" en kaliber 3612 ned i uret.
Hvorfor "Urværket.dk" ikke har udrustet uret med den ekstra knap, der er så afgørende for betjening af et rattrapante urværk - er en kilde til dyb undren.
De 2 ure i opdrag, har altså begge kaliber 3313.
En tidligere (ligeledes udgået) udgave af Broad Arrow fandtes med kaliber 3303 (uden CoAx og uden glasbagkasse). Den ser (så) således ud:
Som sagt er de 2 ure teknisk identiske og valget mellem dem bliver udelukkende et spørgsmål om smag.
Der lyder sædvanligvis kun spage protester, når yndere af Broad Arrow benævner den: "Ω's smukkeste Speedmaster" ... jeg protesterer heller ikke
Hvor "De Ville kronografen" er stilfuld, er "Broad Arrow" magtfuld. Jeg deler iøvrigt MortenKoch's smag.
En eventuel diskussion om bedste gensalgsværdi, magter jeg simpelthen ikke at deltage i. - Her er min holdning begrundet i nedenstående rædsels-scenarie:
"Hold da helt op! - hvor er det ur da bare lige mig. Jeg må hellere købe et helt andet, der efterlader mig med få økonomiske skrammer ved et eventuelt gensalg".
For mig er "rædsels-scenariet" den sikre vej til ensartede, kedelige, ordinære og "åhh så værdifaste" ure, der egentligt aldrig har været "et hjertebarn".
Jeg er ganske bevidst om, at min holdning er en mindretals holdning; men selv mindretal har lov, at "pippe med på forum".
Derimod er det ikke velset, åbenlyst at handle ure gennem indlæg på forum. Så risikerer man en moderator på nakken
Med venlig hilsen - Geodoc
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)