Cal. 8500 - hvorfor?

[Joepete]

Jeg undrer mig stadig over, at man har valgt en sådan løsning til at skifte dato med på så nyt et værk. Det minder jo lidt om vintage modellernes "quick set" af dato. Som nævnt tidligere, så kan jeg fint forstå løsningen til et GMT ur, og se det smarte i at kunne stille timeviseren seperat. Men det er da lidt underligt, at man skal stå og dreje og dreje så meget, hvis man ikke har brugt uret i lang tid, for at få datoen stillet korrekt - ikke mindst, når det nu ikke er et GMT ur. Ikke meget "quick" i det, efter min mening Men er der en "logisk forklaring" på tingene? Hvad kan forklaringen være på, at Omega har "løst" tingene på denne måde, når det nu ikke er et GMT ur?