Submariner 18kt

[gmt-geek]

Micki Jensen Skrev:

gmt-geek Skrev:

Micki Jensen Skrev:Tritium har slet ikke samme betydning for vintage Rolex i guld som ved stål modellerne. Er uret født med T dial, så er det naturligvis vigtigt det stadig er på uret, men guld ure har ikke samme samlerværdi som stålurene, så de små detaljer giver ikke så stort udsving i prisen som på stål.

Hej Micki,

Her er jeg så ikke enig - hvis du replacer en skive på en sub 1680-8 eller 1675-8 for den sags skyld, så kan du sagtens regne med at uret eksempelvis sælges til en meget billigere penge....

Hvis du søger på chrono24 feks. så vil jeg da mene at hvis et 30-40 år gammelt ur med lænke og original skive sælges til 100k+ så har de nok lidt samler værdi - eller?

- Og jo de kan findes en anelse billigere - 12k euro, men så er der skiftet dele....

Jeg vil faktisk gå så langt som til at sige at de gamle guld Rolex ure aldrig før har været så hypede som de er pt. !
- DJ'en og Presidenten fåes måske stadig til rimelig mønt, men ikke 1680-8 og 1675-8....

Vh. Jon

Hej Jon

Jeg tror vi går en smule forbi hinanden. Det jeg mener er at der ikke er så mange der samler vintage guld Rolex ure som stål ure. Betydning for om at guld Rolex har tritium dial har ikke så stor betydning som på et vintage stål Rolex. (der findes altid udtagelser).

At et vintage guld Rolex kan være dyrt, det kan det naturligvis, men det jeg som prof sælger oplevere er at folk der køber sådan en guld bandit er at langt de fleste heller vil købe et nyrer ure med L dial end et vintage med T dial hvis prisen er den samme, der er det modsat med stål ure.

Hej Micki,

Ja det gør vi muligvis så!

Jeg forstod det bare sådan at det var netop(en af undtagelserne) ref. 1680-8 med T-dial skive - plexi - der blev spurgt til....

Og den kommer ikke billigt hjem original som omtalt tidligere!

En anden årsag til at prisen jo nemt bliver hypet på de gamle eftertragtede guld Rolex ref'er er jo det faktum at der ikke blev solgt ret mange af dem dengang i forhold til stål urene!!
Jeg kender ikke forholdet men et forhold 1/50 er sikkert ikke ved siden af og måske endda for stort!

Vh. Jon