12-02-2013, 12:03 PM
Kim, havde set din billede post på 177'eren og kan sagtens forstå dig.
Kassen får en ekstra dimension, men for mig ville de penge for en 177 i Ti være bedre brugt i en 312 - men det er kun mig.
Mht værket - du har ret.
Det kunne lige så godt være på plus listen.
In-house værk er mere for at have et ur bygget 100% af Panerai, og ikke et modificeret standard værk.
Prisen for vedligehold taler dog til 111'erens fordel, det ser jeg <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->
Jeg kigger videre. Er i 'forhandling' om et ur lige nu, så jeg må jo se om jeg får det til den ønskede pris
Kassen får en ekstra dimension, men for mig ville de penge for en 177 i Ti være bedre brugt i en 312 - men det er kun mig.
Mht værket - du har ret.
Det kunne lige så godt være på plus listen.
In-house værk er mere for at have et ur bygget 100% af Panerai, og ikke et modificeret standard værk.
Prisen for vedligehold taler dog til 111'erens fordel, det ser jeg <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->
Jeg kigger videre. Er i 'forhandling' om et ur lige nu, så jeg må jo se om jeg får det til den ønskede pris
Altid to skridt foran og aldrig et bagud....!

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)