14-04-2013, 01:01 PM
Jeg ser sådan på det at har uret ingen boks og pairer, men har servicepapirer fra en AD, så er det godt nok for mig til at sige at uret er ægte.
Mit Rolex OQ har 3 papirer fra AD. Alt dokumentation for skiveskift og trykprøvning. Selv hvis model 17013 blev kopieret en del, ville jeg være tryg nok som køber ved at købe det ur.
En del har måske ikke boks og papirer på deres ure, men service papirer fra en AD, især ved Rolexure, er "ægthedsbevis nok". Selvfølgelig bør man også have en faktura fra den man handler med hvor der er beskrevet præcis hvad ur man køber. Især de dyre ure.
Dog vil jeg sige at vintage Daytona, ville jeg gerne have alle pairer på. Jeg havde tn 6263 Daytona fra en kinisisk kunde, som selv en AD ikke kunne se var ægte med få uægte ting i værket. Uret kom til Rolexfabrikken og de måtte sætte deres specialhold på for at se det.
VH
Nicholas
Mit Rolex OQ har 3 papirer fra AD. Alt dokumentation for skiveskift og trykprøvning. Selv hvis model 17013 blev kopieret en del, ville jeg være tryg nok som køber ved at købe det ur.
En del har måske ikke boks og papirer på deres ure, men service papirer fra en AD, især ved Rolexure, er "ægthedsbevis nok". Selvfølgelig bør man også have en faktura fra den man handler med hvor der er beskrevet præcis hvad ur man køber. Især de dyre ure.
Dog vil jeg sige at vintage Daytona, ville jeg gerne have alle pairer på. Jeg havde tn 6263 Daytona fra en kinisisk kunde, som selv en AD ikke kunne se var ægte med få uægte ting i værket. Uret kom til Rolexfabrikken og de måtte sætte deres specialhold på for at se det.
VH
Nicholas
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)