01-05-2013, 08:16 AM
"Skoda og Toyota"....... <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Fænomenet 'mainstream' har en lidt anden karakter indenfor urverdenen vil jeg mene. Sub og PO er mainstream indenfor det segment der interesserer sig for ure og gerne vil bruge penge på det. Men majoriteten af folk kunne jo aldrig drømme om at betale 30k for et ur, så derfra og til at drage en paralel til Skoda og Toyota er nok lidt drastisk.
Men I get the point og overdrivelse fremmer forståelse
Jeg ville nærmere sammenligne dem med Porsche 911 hvis du skal forblive i bilterminologien. Klassisk og tidsløst design som langt de fleste kan genkende og synes er pænt. For nogle betyder mainstream og popularitet ikke så meget og for andre handler det om at finde noget som andre ikke har - bare fordi andre ikke har det.
Nogle køber et ur for at se hvad klokken er - nogle køber en bil som transportmiddel.
Vi har forskellige motiver for at vælge vores ure (og biler)
Fænomenet 'mainstream' har en lidt anden karakter indenfor urverdenen vil jeg mene. Sub og PO er mainstream indenfor det segment der interesserer sig for ure og gerne vil bruge penge på det. Men majoriteten af folk kunne jo aldrig drømme om at betale 30k for et ur, så derfra og til at drage en paralel til Skoda og Toyota er nok lidt drastisk.
Men I get the point og overdrivelse fremmer forståelse
Jeg ville nærmere sammenligne dem med Porsche 911 hvis du skal forblive i bilterminologien. Klassisk og tidsløst design som langt de fleste kan genkende og synes er pænt. For nogle betyder mainstream og popularitet ikke så meget og for andre handler det om at finde noget som andre ikke har - bare fordi andre ikke har det.
Nogle køber et ur for at se hvad klokken er - nogle køber en bil som transportmiddel.
Vi har forskellige motiver for at vælge vores ure (og biler)
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)