14-05-2013, 09:28 PM
Super idé, Willy.
Specielt når det gælder Rolex Submariner er det nok vigtigt at skelne mellem vintage og nyere - hvor så end grænsen går. Men hvis vintage groft sagt kategoriseres som dem med 4-cifrede ref nr er det vigtigt at holde sig for øje, at der er meget forskel i stand og pris. Og også at der desværre også er meget snyd, f.eks. blanding af nye og/eller uægte dele. Mads Gjødesen, som tidligere var en aktiv skribent her er ganske givet en af vores store kapaciteter, når det gælder vintage Submariner. Der er ingen tvivl om, at et vintage Submariner passer på overskriften "watch worth having" - men man skal også være sikker på, at det er gennemført vintage, for at det virkelig er "watch worth having".
Taler vi derimod nyere Rolex Sub (f.eks. 16610) er der betydeligt mindre usikkerhed, og hvis man ser bort fra fakes, er de vel stort set alle "i orden" eller "worth having". For de nyere er "woth having" stort set et spørgsmål om alder og slid, og for de helt nye, at f.eks. den såkaldte kermit af nogen betragtes mere eftertragtet.
Så at en Rolex Submariner er worth having er vel ganske givet, men det kan altså også være en jungle.
/Bjørn.
Specielt når det gælder Rolex Submariner er det nok vigtigt at skelne mellem vintage og nyere - hvor så end grænsen går. Men hvis vintage groft sagt kategoriseres som dem med 4-cifrede ref nr er det vigtigt at holde sig for øje, at der er meget forskel i stand og pris. Og også at der desværre også er meget snyd, f.eks. blanding af nye og/eller uægte dele. Mads Gjødesen, som tidligere var en aktiv skribent her er ganske givet en af vores store kapaciteter, når det gælder vintage Submariner. Der er ingen tvivl om, at et vintage Submariner passer på overskriften "watch worth having" - men man skal også være sikker på, at det er gennemført vintage, for at det virkelig er "watch worth having".
Taler vi derimod nyere Rolex Sub (f.eks. 16610) er der betydeligt mindre usikkerhed, og hvis man ser bort fra fakes, er de vel stort set alle "i orden" eller "worth having". For de nyere er "woth having" stort set et spørgsmål om alder og slid, og for de helt nye, at f.eks. den såkaldte kermit af nogen betragtes mere eftertragtet.
Så at en Rolex Submariner er worth having er vel ganske givet, men det kan altså også være en jungle.
/Bjørn.
Bare en flok Rolex'er - plus det løse! - seneste billeder på https://www2.hapsengewesen.net/bjorn_e58/
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)