13-07-2013, 11:09 PM
For så vidt enig. Kun kan det give lidt problemer hvis man senere retter i indlægget - og som du jo også kan se kommer der et indspil lidt længere nede i tråden (med billedet hvor man kan se den koniske lünette) og den bliver jo også en del af reviewet. Det ville man jo gå glip af hvis jeg havde indkopieret det oprindelige review + de kommentarer som der er kommet ind i tråden - hvis man da ikke allerede er læser af begge fora. Og hvis alle læser begge fora er det jo spild af tid at linke og endnu mere at køre samme historie 2 steder
Grundlæggende er det noget bøvl med 2 fora <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Men for nu at vende tilbage til urene. Kan nogen svare på hvad det er der gør et Seiko GS så meget dyrere end andre Seikøer. er det som jeg gætter på specielle facetter, slibninger, konisk lünette mv. og et fint HI beat værk eller?
Jeg øver mig, som så ofte før skrevet, i at forstå de kæmpe prisforskelle på et fint og godt ur til 1-2K og et til 30-50 K
vh Baun
Grundlæggende er det noget bøvl med 2 fora <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Men for nu at vende tilbage til urene. Kan nogen svare på hvad det er der gør et Seiko GS så meget dyrere end andre Seikøer. er det som jeg gætter på specielle facetter, slibninger, konisk lünette mv. og et fint HI beat værk eller?
Jeg øver mig, som så ofte før skrevet, i at forstå de kæmpe prisforskelle på et fint og godt ur til 1-2K og et til 30-50 K
vh Baun
Se min samling og profil
Profil
Constellation
Genéve
Seamaster
Øvrige Omegaer
Profil
Constellation
Genéve
Seamaster
Øvrige Omegaer

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)