16-12-2014, 11:03 AM
Well, ny lås. Google søgningen '16610 vs 116610' giver f.eks. dette
[url]"http://forums.watchuseek.com/f23/quick-dirty-16610lv-vs-116610ln-bracelet-clasp-pix-449052.html">http://forums.watchuseek.com/f23/quick- ... 49052.html[/url]
Jeg har begge to, eller rettere 16613 og 116610LV, og selvom den nye lås ganske afgjort er en klasse højere end den gamle, så sidder uret med den gamle lige så godt, som med den nye. Jeg er på ingen måde til egentlig vintage, men det er altså lige før, at jeg bedre kan lide 1661x end 11661x.
Hvis du overvejer at købe må du bare prøve dem begge to.
/Bjørn.
[url]"http://forums.watchuseek.com/f23/quick-dirty-16610lv-vs-116610ln-bracelet-clasp-pix-449052.html">http://forums.watchuseek.com/f23/quick- ... 49052.html[/url]
Jeg har begge to, eller rettere 16613 og 116610LV, og selvom den nye lås ganske afgjort er en klasse højere end den gamle, så sidder uret med den gamle lige så godt, som med den nye. Jeg er på ingen måde til egentlig vintage, men det er altså lige før, at jeg bedre kan lide 1661x end 11661x.
Hvis du overvejer at købe må du bare prøve dem begge to.
/Bjørn.
Bare en flok Rolex'er - plus det løse! - seneste billeder på https://www2.hapsengewesen.net/bjorn_e58/
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)