Rolex 16014 Cal. 3035

[dwndler]

(09-12-2015, 10:48 PM)emk Skrev: Hejsa Rolex folk

Jeg er på udkig efter mit første Rolex ur og søger lidt ekspertise. Jeg har søgt lidt rundt i forumet her og på diverse andre udenlandske forums.
Det er i udgangspunktet et 16014 med cal. 3035 jeg kigger på.
Kan nogen fortælle mig sådan i korte træk hvad der er specielt med dette ur? Er det et godt urværk og hvorfor? (i forhold til de andre Rolex urværker).
Det er et datejust ur fra 80'erne og er det et godt og fornuftig første gangs Rolex?
Har i evt, nogen andre modeller som går for at være meget solide og holdbare?
Tænker både plexiglas kontra safir glas og gode værker blandt andet.

Alternativt vil det være et Omega PO. med cal. 8500.

Tak på forhånd!
Emil

Hej Emil og velkommen til,

160XX er plexi versioner af Datejust med cal. 3035 mens 162XX er safir glas versioner af Datajust med cal. 3035.
Jeg har haft 2 stk. 16013 og har et 16030 (permanent udlånt til kæresten), dvs. alle 3 med plexi og alle 3 med cal. 3035.
Desuden er der også par ældre 1601 DJ i stalden lidt endnu.
Forskel ligger i quickset af dato samt værket 3035 føles lidt mere up to date (og ja det er også et nyere værk) end 1570. Og mig bekendt ligger cal. 3035 i andre Rolex modeller fra den periode.
Jeg har ikke haft fornøjelsen af 162XX (safir glas) men kunne lægge mærke til, at glasset ligger lavere på safir versioner ned på plexiglas.
Tror også, at havde hørt, at skiftet mellem plexi og safir versioner skete et sted omkring 1986-87.
Når man kigger på priser kan man også fornemme at safir er noget dyrere end plexi og skulle du skifte glasset (altså ikke plexi med safir men få skiftet et nyt glas på uret) så er safir glas også dyrere.
Har ikke haft nogle Omega PO så kan ikke lave en direkte sammenligning men mon ikke PO er større og nyere?
Jeg vil vælge Datejust da mit hjerte banker lidt mere for vintage (og så kan man diskutere om et ur fra 1980'erne er vintage).