15-12-2015, 09:38 PM
Tak for linket ...dwndler
Ja, det er noget chokerende. Uret er fra 1964 altså 51 år gammelt og argumentet for den høje pris var at uret er antik. Jeg har en fornemmelse af at de er ved/har strammet deres renovering/istandsætele politik. Dels på grund af mangel på reservedele og flere er villige til at bruge penge på service af meget gamle urer ... se på "bubblebacks" cal. 520/420 de er stegte meget i pris de sidste 5 år... under alle omstændigheder et skud i boven på min "interesse" for Oyster Precision cal. 12xx og Oyster Perpetual cal. 15xx ...
Ak... hvad ved en Rolex-novice
Tak willy ... Jeg sender han en PM
Ja, det er noget chokerende. Uret er fra 1964 altså 51 år gammelt og argumentet for den høje pris var at uret er antik. Jeg har en fornemmelse af at de er ved/har strammet deres renovering/istandsætele politik. Dels på grund af mangel på reservedele og flere er villige til at bruge penge på service af meget gamle urer ... se på "bubblebacks" cal. 520/420 de er stegte meget i pris de sidste 5 år... under alle omstændigheder et skud i boven på min "interesse" for Oyster Precision cal. 12xx og Oyster Perpetual cal. 15xx ...
Ak... hvad ved en Rolex-novice
Tak willy ... Jeg sender han en PM
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)