Sub vs GMT II vs Explorer II

[bjorn_e58]

Jeg kan ikke undvære dato, så feltet kommer ned på tre. Da jeg første gang så den nye GMT var det guld med grøn skive og jeg var helt solgt; det var virkelig en udvikling fra 1671x og den skulle bare blive min. Sådan har jeg det også med stål og guld/stål modellerne, at der virkelig er sket noget fra de tidligere. Den nye Sub (med dato) synes jeg er en naturlig udvikling af 1660x, men heller ikke mere. Den nye Exp er efter min mening blevet for stor til at være harmonisk. Så egentlig burde min rækkefølge være GMT, SUB, EXP for dem med dato. Men så kom 116610LV, som jeg jo selv har, lige på tværs. Hvis der fandtes en grønskivet 116710, var det nok den, jeg havde. Men 116718 er bare for mange penge i et ur til mig.

/Bjørn