Tudor Fastrider Black Shield

[MortenKN]

Citat:af jkjaers » 29/04/2013 15:38

Jeg synes uret er vildt fedt pånær området med navnet. Hvorfor skal Tudor-navnet puttes i en stor tofarvet grå kasse.

SPOT ON - SER SKIDT UD!!!!

Citat:af Sociologen » 29/04/2013 14:09

Jeg kunne godt hoppe på nedenfor viste Black Shield, HVIS der ikke var en relation mellem Tudor og Rolex. Uret er fedt, men jeg vil altid havde det sådan, at Tudor er for dem-der-ikke-helt-har-råd-til-et-Rolex. Altså et 'fattigmands-Rolex' (undskyld provokationen :))

Trist opfattelse, da man i mine øjne afskærer sig selv fra en masse flotte ure som rent designmæssigt for længst har overhalet Rolex indenom. Min interesse for Rolex er dalende og min interesse for Tudor stigende, idet jeg efterhånden syntes at Rolex efterhånden er for konservativt, kedeligt og dyrt..... Tudor er et mærke som har et prisskilt hvor alle kan være med og samtidig accelererer de voldsomt rent designmæssigt og har forskellige modeller som appelerer til mange. Ser jeg en person med et Tudor tænker jeg ikke at "han havde nok ikke råd til Rolex", men derimod tænker jeg " Ham der han ved sgu noget om ure"
De fleste af de store ur-huse har jo brands der henvender sig til forskellige segmenter, netop for at ramme så bredt som muligt.... Når jeg ser en der bærer et Panerai tænker jeg heller ikke "nå han havde sgu ikke råd til et Lange" bare fordi de begge er ejet af Richemont. Grunden til at mange tænker som de gør omkring Rolex/Tudor er vel dybest set fordig at der indenfor Rolex gruppen kun er 2 brands som begge er skabt af den samme mand, hvilket de fleste er bekendt med - Og derfor er de to brands tæt knyttet til hinanden og det vil de altid være. Men derfor kan de sagtens være 2 vidt forskellige brands med vidt forskellige designs og målgrupper, som kun har ejerskabet af Rolex til fælles.