Tudor Fastrider Black Shield

[gmt-geek]

Sociologen Skrev:Jeg kunne godt hoppe på nedenfor viste Black Shield, HVIS der ikke var en relation mellem Tudor og Rolex. Uret er fedt, men jeg vil altid havde det sådan, at Tudor er for dem-der-ikke-helt-har-råd-til-et-Rolex. Altså et 'fattigmands-Rolex' (undskyld provokationen :))

Jeg er ligesom Morten slet slet heller ikke enig!

Dem som kender mig ved at jeg har både Rolex vintage og Tudor vintage i samlingen af ure - hvorfor begrænse sig til kun den ene gren har altid været min filosofi?

Eller skal det forståes således at du ikke vil eje en Tudor før du minimum har et Rolex i kassen pga. den gamle fattigmands floskel?

Er det så også fattigmands "kun" at have et PO cal. 2500 når nu alle og enhver ved at det kun er den nye PO cal. 8500 der har et rigtigt Omega urværk?
- Jeg køber den ikke sorry to say.....

Vh. Jon