18-05-2013, 07:15 PM
Det er faktisk et rigtig godt spørgsmål Jacob.
Jeg mener at stabilitet og funktionalitet kommer før kreative og inovative tiltag. Altså man må ikke sætte urets stabilitet og funktionalitet over styr for at lave nye inovative løsninger.
Det er dog klart at kan man gøre begge dele eller endda forbedre funktionalitet og stabilitet ved nye inovative løsninger er det flot. Længere tid mellem service intervaller. Mere præcis gang. Mere robust. Super.
Om det er smart at man skal sætte sin fedtede finger på glasset for at kontrolere sin kronograf... ?? Jeg synes det ikke. jeg ser det mere som et gimek, som viser hvad man formår.
vh Baun
Jeg mener at stabilitet og funktionalitet kommer før kreative og inovative tiltag. Altså man må ikke sætte urets stabilitet og funktionalitet over styr for at lave nye inovative løsninger.
Det er dog klart at kan man gøre begge dele eller endda forbedre funktionalitet og stabilitet ved nye inovative løsninger er det flot. Længere tid mellem service intervaller. Mere præcis gang. Mere robust. Super.
Om det er smart at man skal sætte sin fedtede finger på glasset for at kontrolere sin kronograf... ?? Jeg synes det ikke. jeg ser det mere som et gimek, som viser hvad man formår.
vh Baun
Se min samling og profil
Profil
Constellation
Genéve
Seamaster
Øvrige Omegaer
Profil
Constellation
Genéve
Seamaster
Øvrige Omegaer
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)