02-07-2013, 03:19 PM
Tak for input.
Jeg kan forstå der er nogen tvivl om hvorvidt ekstra forarbejdningen på ETA værket er så omfattende på de nye AT'er som på 3536, men derudover lader det til at forstås at 3536'eren på mange måder bare er et bedre ur, og derfor også meget eftertragtet.
Personligt så synes jeg rigtig godt om dets udseende, specielt i stål, da det rammer den stil jeg er interesseret i meget godt.
Såfremt man skulle få landet en 3536 i god stand, hvor mange meromkostninger vil der være ved at eje sådan et ur sammenlignet f.eks. med et nyt PO cal 8500? Jeg tænker på hyppighed og omkostninger ved service mv.
Sent from my iPhone via Tapatalk
Jeg kan forstå der er nogen tvivl om hvorvidt ekstra forarbejdningen på ETA værket er så omfattende på de nye AT'er som på 3536, men derudover lader det til at forstås at 3536'eren på mange måder bare er et bedre ur, og derfor også meget eftertragtet.
Personligt så synes jeg rigtig godt om dets udseende, specielt i stål, da det rammer den stil jeg er interesseret i meget godt.
Såfremt man skulle få landet en 3536 i god stand, hvor mange meromkostninger vil der være ved at eje sådan et ur sammenlignet f.eks. med et nyt PO cal 8500? Jeg tænker på hyppighed og omkostninger ved service mv.
Sent from my iPhone via Tapatalk
Mvh. Bjørn
Seiko "Grand Cocktail" SDGM003, Omega SMPc, Magrette Dual Time, Seiko "Sumo" SBDC003, Steinhart OVM, Seiko SKX007 (modded), Certina DS Caimano, Casio G-shock, Casio Duro MDV106
Seiko "Grand Cocktail" SDGM003, Omega SMPc, Magrette Dual Time, Seiko "Sumo" SBDC003, Steinhart OVM, Seiko SKX007 (modded), Certina DS Caimano, Casio G-shock, Casio Duro MDV106

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)