06-09-2013, 02:51 PM
Det er bare et supervandtæt dresswatch. Sådan definerer jeg det. Især dem, der kun har 36 mm kasse.
Jeg ved ikke og tror ikke på at der er helt klare definnationer på hvordan et dresswach skal være. Nogle få ting kan udelukkes naturligvis. Især kassestøørelse på 43 mm +. Men selv ure med chrornograph kan være fine dresswathes. Hvis det skal være Rolex, ja så er der de gamle tynde chronographer med månefase osv. Men ellers tænker jeg på, inden for dameure, Cerina og nolge Tissot, men især Certina chronographer med sten.
Jeg ved ikke og tror ikke på at der er helt klare definnationer på hvordan et dresswach skal være. Nogle få ting kan udelukkes naturligvis. Især kassestøørelse på 43 mm +. Men selv ure med chrornograph kan være fine dresswathes. Hvis det skal være Rolex, ja så er der de gamle tynde chronographer med månefase osv. Men ellers tænker jeg på, inden for dameure, Cerina og nolge Tissot, men især Certina chronographer med sten.

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)