26-02-2014, 11:38 AM
JKamstrup Skrev:@ jkjaers:
Tusind tak for de pæne ord. Du har ret i det med at genbruge, men vi forsøger at holde fokuset på "den sjove lille historie" som hvert ur kommer med. Vi er udemærket klar over at vi ikke redder verden, men genrbugs-delen er en naturlig konsekvens af at ville visualisere denne historie :) Hvis jeg må vil jeg gerne spørge ind til hvorfor du ikke kan se dig selv med et af vores ure - af ren nysgerrighed. Er det mangel på automatiske værker? designet? konceptet? Og du behøver ikke lægge fingre imellem
Jeg har ikke noget grimt at sige om jeres ure
Som det afsløres i min signatur er mine valg primært simple, symmetriske dykkere uden subdials mm. (Skulle jeg vælge et nu ville jeg dog tage Mark I M2)
Der er med andre ord et stykke vej fra jeres ure til min kasse, men derfor vil jeg da genoverveje hvis der dukkede andre modeller op.
Med venlig hilsen
Jesper
I kassen pt.:
Breitling SuperOcean A17360
Breitling Avenger Seawolf titanium E17370
Rolex GMT Master II 16710
Omega Planet Ocean 2200.50.00
Maurice Lacroix Pontos PT6048
Junghans Automatic cal. 651.10 (1969)
Jesper
I kassen pt.:
Breitling SuperOcean A17360
Breitling Avenger Seawolf titanium E17370
Rolex GMT Master II 16710
Omega Planet Ocean 2200.50.00
Maurice Lacroix Pontos PT6048
Junghans Automatic cal. 651.10 (1969)

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)