05-05-2014, 12:33 PM
gmt-geek Skrev:Nå nej det er da også rigtig - my bad!![]()
Det ændrer nu ikke min holdning til resten af deres kopi linie!
Vh. Jon
Nej det er klart. Egentlig er jeg også meget imod kopiering generelt (i særdeleshed når det kommer til forfalskning hvilket heldigvis ikke er tilfældet her), men min undtagelse skyldes som jeg har forklaret en forventning om "manglende moralsk konfrontation".
Som en sidenote (og ikke i forsvar af Steinhart og deres position), så har jeg før undret mig over hvorfor Rolex ikke gør noget ved det? Man har hørt om andre urmærker der forsvarer deres IP, og vinder sagerne. Man kan kun gætte på hvorfor de ikke har reageret, men jeg har endnu ikke læst noget som er faktabaseret.
Mvh. Bjørn
Seiko "Grand Cocktail" SDGM003, Omega SMPc, Magrette Dual Time, Seiko "Sumo" SBDC003, Steinhart OVM, Seiko SKX007 (modded), Certina DS Caimano, Casio G-shock, Casio Duro MDV106
Seiko "Grand Cocktail" SDGM003, Omega SMPc, Magrette Dual Time, Seiko "Sumo" SBDC003, Steinhart OVM, Seiko SKX007 (modded), Certina DS Caimano, Casio G-shock, Casio Duro MDV106

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)