16-10-2014, 11:20 PM
Tak Kim.
Jeg kan stadig ikke se at uret skulle være født som en 3570 men idet Omega har holdt på uret i 10 år er det måske blevet til en sådan i papirerne.
Er den en 3570 skal der ligge en kal. 1861 i den men uret bør være født med en 861.
Mvh
Klaus
Jeg kan stadig ikke se at uret skulle være født som en 3570 men idet Omega har holdt på uret i 10 år er det måske blevet til en sådan i papirerne.
Er den en 3570 skal der ligge en kal. 1861 i den men uret bør være født med en 861.
Mvh
Klaus
Mvh Klaus

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)