Hvilken japser har du på idag ?

[Joepete]

Dennis, har du mulighed for at pille bagkassen af uret, og tage et godt skarpt foto, så vi kan konstatere, hvilket værk, der ligger i uret ?

Umiddelbart, så hælder jeg lige nu mest til, at værket hører til 09 serien, som lanceredes i 1975. Det stemmer meget godt overens med produktionsdatoen fra august 1975, med "0903" i de første fire cifre af det otte-cifrede bagkassenummer samt med "0903" nederst på skiven ved 6-markeringen.

Det undrer mig dog lidt, hvorfor der så står 4004 på skiven ... Jeg må i "arbejdstøjet", og giver så en melding når du har et godt værk-foto

[DJmon]

Hej John
Tak men Jeg vil ikke åbne det det har holdt tæt i mit rengøringsvanvid af uret hvad der er utroligt. jeg kan se det er en slags pop bagkasse hvad der typisk giver bøvl. uret er helt tæt nu og vil næsten med sikkerhed ikke være det efter det er åbnet. da uret kører perfekt er egentligt bevis nok for mig at det ikke er helt galt.

Dette ur er dog nøjagtigt det magen til den eneste forskel er serienr. så jeg tror ikke det er et franken ur.
http://larrybiggs.net/scwf/index.php?mod...1174390782

På trods af at kassen er rimeligt høj kan man set at de har brugt rigtigt meget tid på at gøre det komfortabelt og ikke virke for stort. Suwa

men du kan få et billede af et andet godt quartz i min samling

[Joepete]

Du må lige give en melding, i fald du engang får "poppet" bagkassen af, så vi kan få endelig vished

Med den viden, som vi ligger inde med nu, så vil jeg vælge at holde mig til mit ovenstående indlæg, at uret indeholder et 09(03) quartz urværk.

Forudsætter vi, at ur, værk, kasse og skive er originalt og samhørende, så må 4004 på skiven være en form for "intern modelkode", som sandsynligvis blot indikerer, at uret har en lille forskel fra en tidligere produceret og næsten identisk model.

Fint er uret i hvert fald Pas godt på det - der er ikke lavet mange af slagsen, og efter min mening, så er kvaliteten ret god på både ur og værk ifht den pris man betaler for sådan en sag

[DJmon]

Det er en aftale
er der noget jeg har misforstået eller er værket ikke et 0903a ? det er umidelbart det jeg fandt ud af min søgen.
her er en pdf over værket
http://www.digitalwatchlibrary.com/image.../0903A.pdf

Men jeg skal nok passe på uret det været en positiv overraskelse og har givet mig mere blod på tanden ved vintage quartz. og ja du har ganske ret det er sjældent man støder på dem.

[Joepete]

Jo, værket er et 0903 - med efternavnet QZ ... hvis alt skal med Altså: 0903 QZ

Beklager, at jeg i mit ovenstående indlæg har ladet det være lidt utydeligt, ved at indsætte parantes om 03 efter 09. Når jeg har gjort det, så skyldes det, at Seiko i den bemeldte periode lancerede deres værker i forskellige serier. I dette tilfælde er serien en 09-serie. I denne serie optræder følgende værk-modeller:

0903 QZ
0920 QZ
0922
0923

Værkets overordnede model-navn er altså 09-serien, og de efterfølgende cifre er så "afarter" i 09-serien. Beklager, at jeg ikke har ladet det tydeligt nok fremgå, at det er 0903 QZ, som jeg mener er værket i din 4004 ...

Måske ved du det allerede, Dennis, men jeg må altså lige nævne, at urskiven på din 4004 kaldes "fabric dial" (da det jo har en vis lighed med tætvævet stof) - jeg elsker dét skivemønster

[DJmon]

Ok troede lige det var mig der misforstod ingen grund til at undskylde

ja fabric/silke tryk giver et flot spil og bliver aldrig for blankt.

faldt lige over denne side og sider og savler lidt . fandt da mit junghans og så det famøse 0903 <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
meget god beskrivelse af fordele og ulemper.
http://www.crazywatches.pl/site-map

[Jeremy]

Fik lige denne Orient 300 i perfekt stand ind ad døren (tak for handelen Peter). Var lidt bange for størrelsen, men på trods af mit relativt smalle håndled, så sidder den utrolig godt på armen. Synes faktisk at den virker større på billeder end den egentlig er. Super fed og solid klokke.

[DJmon]

Rodede lidt i def/service skuffen og fandt dette frem. inden jeg lagde det derned husker jeg det som om det gik ret ustabilt i hastighed. nu ser det da ud til at holde tiden fint
jeg ved det ikke er det store værd økonomisk men det sidder fantastisk på armen og skiven er jeg helt ekset med.
Måske skulle jeg bare ofre en service på det hvis det brokkede sig igen.

[Zerofreak]

Jeg har mit nye SKZ211K1 på i dag

[DJmon]

Zerofreak Skrev:Jeg har mit nye SKZ211K1 på i dag

fed 5er
super skive visere krans og kasse spiller bare