16-10-2010, 09:48 PM
Joepete Skrev:Super funky, DJ![]()
Netop
MINT ?? Nej jeg bruger da mine ure....
|
Hvilken japser har du på idag ?
|
|
16-10-2010, 09:48 PM
Joepete Skrev:Super funky, DJ Netop MINT ?? Nej jeg bruger da mine ure....
21-10-2010, 08:10 PM
MINT ?? Nej jeg bruger da mine ure....
21-10-2010, 08:54 PM
DJmon Skrev:Idag var lysten til vintage quartzJa lige til højrebenet - hvad taler vi for år? vh Mvh. John - Glad for ure og frisk på lidt iværksætterråd.
Besøg min blog med gode råd til iværksættere! Besøg min blog om ure!
22-10-2010, 03:16 PM
hannover_dk Skrev:DJmon Skrev:Idag var lysten til vintage quartzJa lige til højrebenet - hvad taler vi for år? Tak Dejligt clean og maskulint og formår alligevel at være diskret den var værre det er ret svært at finde årgange på Ricoh. efter dit spørgsmål har jeg prøvet men når jeg endeligt finder et der ligner står der intet om årgang der står 580515 på bagkassen Værket er et Citizen og jeg vil skyde på at uret fra slut halvfjerdserne. ud fra design skive og værk. men det er kun et skud MINT ?? Nej jeg bruger da mine ure....
22-10-2010, 03:56 PM
De japanske producenter har samme bagkasse dateringsmetode, så uret kan være fra august i et givet ti-år. Jeg ville skyde det til at være fra august 1985 bl.a. på baggrund af kasseformen. Andre bud kan dog sagtens være mere korrekte
De venligste hilsner, John
22-10-2010, 04:31 PM
Seiko Sumo. Den minder lidt om Orient 300, dog lidt mindre. Orienten virker også lidt mere gennemført efter min mening. Den originale Seiko gummirem er lidt lang, så den er blevet byttet ud. Det irriterer mig dog lidt, at der er så stort et "gab" mellem rem og urkassen. På orient 300 er der lavet et par faste endstykker, hvilket jeg godt kunne have ønsket mig på Sumoen.
![]()
22-10-2010, 06:44 PM
Joepete Skrev:De japanske producenter har samme bagkasse dateringsmetode, så uret kan være fra august i et givet ti-år. Jeg ville skyde det til at være fra august 1985 bl.a. på baggrund af kasseformen. Andre bud kan dog sagtens være mere korrekte Tak jeg er dog ikke meget for det grimme 8 tal jeg har søgt lidt mere bare på Riquartz og fandt en skive nøjagtigt magen til min (kun skive) fra 77. umiddelbart der det ud til at der var intet der stod Riquartz på efter 80. men det er gisninger mod facts Så Du har sikkert ret John MINT ?? Nej jeg bruger da mine ure....
22-10-2010, 09:20 PM
Jeremy Skrev:Seiko Sumo. Den minder lidt om Orient 300, dog lidt mindre. Orienten virker også lidt mere gennemført efter min mening. Den originale Seiko gummirem er lidt lang, så den er blevet byttet ud. Det irriterer mig dog lidt, at der er så stort et "gab" mellem rem og urkassen. På orient 300 er der lavet et par faste endstykker, hvilket jeg godt kunne have ønsket mig på Sumoen.Orient'en ER noget federe end Sumo'en.... Men begge er fine ure.... ![]() Jeg bærer med stor fornøjelse mit Seiko.... ![]()
22-10-2010, 09:35 PM
MINT ?? Nej jeg bruger da mine ure....
|
|
« Næst ældste | Næst nyeste »
|