Vacheron Constantin "Overseas" eller Audemars Piguet "Diver"
#21
Uha der kunne skrives en bog alene om forskellen på de to modeller og hvorfor dit og dat Icon_e_wink Jeg koger bogen ned til et par linjer...

AP RO serien er generelt langt mere populær en Overseas. Historien og det æstetiske gør at der for hver fem AP RO fans kun er én VC OS. Som flere er inde på er AP bare mere fremme i skoen, og VC anses af mange som morfar ure uden det sporty touch mange foretrækker. Finish/kvaliteten er ca. på samme niveau. Dog er AP Diver i min bog klart at foretrække værkmæssigt over VC OS. Dette pga. AP har det relativt nye in-house cal. 3120 i Diveren, mens VC kører med et modificeret JLC ebauch baseret på cal. 889/2. Her er tale om et super fint værk, men der er sket en del siden 1967, hvor det blev lanceret. Det er et lille, tyndt og fint værk, hvor AP 3120 er mere tidssvarende i størrelse og robusthed. Her taler vi konstruktionen. Finish er på samme niveau.

Mht. gensalg er vi igen ude i en AP sejr med 5-1. Der er langt flere købere til AP'en og dermed også lettere at sælge til en ok pris. Begge ure er dog tunge at flippe af i DK, så man skal enten væbne sig med tålmodighed eller beregne mindre tab.

Personligt er jeg mere til AP RO end VC OS. Ikke at jeg som sådan kan udsætte noget på VC, men de 3-4 stk jeg har haft har slet ikke talt til mig på samme måde som RO ren æstetisk/designmæssigt.

Head to head vil jeg iøvrigt mene at VC OS bør sammenlignes med AP RO 15400 frem for Diveren, da Diveren er mere dykkerur hvor OS er meget mere dressy a la AP RO 15400.

/Mads
İmage
Nyheder fra urverden via Facebook: http://www.facebook.com/timetowatch.dk
Svar
#22
Tak for input. Umiddelbart ville jeg nok også vælge AP, hvis jeg rent faktisk stod i situationen, men omvendt har jeg aldrig set et VC IRL.

KlausM Skrev:VC laver ca. 15.000 ure om året så det er noget færre end AP (25.000) og PP (40.000) så det i sig selv gør at der ikke er så mange ure på markedet.
Det undrer mig, at produktionsforskellene ikke er større end 10.000 ure pr år, da jeg ser LANGT flere AP til salg end VC. Måske det er udtryk for, at folk er så 'glade' for deres VC, at de ikke vil sælge dem, mens AP rask flippes (sagt med et glimt i øjet Icon_e_wink)

TimeToWatch.dk Skrev:Head to head vil jeg iøvrigt mene at VC OS bør sammenlignes med AP RO 15400 frem for Diveren, da Diveren er mere dykkerur hvor OS er meget mere dressy a la AP RO 15400.
Enig. Derfor skrev jeg i dette indledende indlæg Icon_e_biggrin1
Sociologen Skrev:Måske sammenligningen skulle have været mellem et VC Overseas og et AP 15400/15300, men mit udgangspunkt var AP Diver, hvorfor sammenligningen er med dette.
Svar
#23
VC laver ifølge deres marketingdirektør Marc Guten næsten 20.000 ure om året. De udvider konstant deres personale, som p.t. består af 700 mennesker. Heraf er godt 350 urmagere. Deres langt største markeder er Kina og USA. VC er kendt og efterspurgt på luksusmarkedet i Asien.

I verdensmarkedssammenhæng fylder Danmark nul og nix. VC har en forhandler i Danmark, og da mange urentusiaster går mest op i, hvad gensalgsværdien af deres ure er, så er det nok svært for "ukendte" mærker som Blancpain, Breguet og VC herhjemme.

Ifølge World Watch Report http://www.worldwatchreport.com/about/report-contents/, som følger efterspørgslen af en lang række luksusbrands via internettet, vokser interessen for VC meget, meget stærkt.
İmage

Jeg er meget, meget tilfreds med mit VC Overseas Chrono ref. 49140 fra 2004. Det er top kvalitet helt igennem. Helt på højde med mit AP RO 15300. Chronoen får rigtig meget tid på armen, og jeg elsker, at ingen aner hvad det er.
JK

İmage
Svar
#24
jk Skrev:I verdensmarkedssammenhæng fylder Danmark nul og nix. VC har en forhandler i Danmark, og da mange urentusiaster går mest op i, hvad gensalgsværdien af deres ure er, så er det nok svært for "ukendte" mærker som Blancpain, Breguet og VC herhjemme.

Jeg er meget, meget tilfreds med mit VC Overseas Chrono ref. 49140 fra 2004. Det er top kvalitet helt igennem. Helt på højde med mit AP RO 15300. Chronoen får rigtig meget tid på armen, og jeg elsker, at ingen aner hvad det er.JK

Det forstår jeg ganske udemærket - det er og forbliver et lækkert ur! Desuden har jeg det på præcist samme måde, når jeg bærer et af mine ''ukendte'' ure. Man går rundt på div. gader og stræder, hvor langt de fleste ikke har en idé, om hvad der pryder ens håndled, er klart et af de små glæder i min hverdag.

Jeg må ærligt erkende, at jeg har et ''love/hate relationship'' til VC, da jeg visuelt synes bedre om deres ure ift. AP. Ulempen for mit vedkommende ligger i det enkle forhold, at VC ure generelt tager noget af en kantstensafskrivning, så snart køberen har forladt butikken.
Svar
#25
"... og jeg elsker, at ingen aner hvad det er."

Har en god ven, der har VC Overseas med sort/grå urskive. På hans arbejde lægger alle mærke til nye Rolex, Omega osv. blandt kollegaerne, mens der kun er to, som har bemærket hans VC. Herved er det kun urnørderne, som han får opmærksomheden fra, hvilket passer ham fint.
Svar
#26
Hmm i Jylland er der ingen der bemærker ens ur selv om det er Rolex, Omega, ect. Icon_e_wink Ikke i de kredse jeg kommer ihvertfald. Men nu er jeg heller ikke i den juridiske eller finantielle sektor, hvor der nok er mere fokus på ure end i den tekniske verden?!

/Mads
İmage
Nyheder fra urverden via Facebook: http://www.facebook.com/timetowatch.dk
Svar
#27
Jeg har selv et AP ROO og har haft kig på VC Overseas Chrono - et fedt ur. Har prøvet det flere gange. Det et topkvalitet. Fristende. Jeg har dog ikke "turde" slå til af frygt for gensalgsværdi (endnu).

Jeg ved ikke hvorfor VC ikke er mere populært i Danmark, men jeg har ikke samme behov som andre i tråden for at det et fedt at andre ikke genkender mit hundedyre ur.
Tværtom synes jeg det er fedt at mit hundedyre ur får opmærksomhed. Derfor må det blive AP, der har mere kant og er mere kendt.
Svar
#28
Jack Cassidy Skrev:Jeg har selv et AP ROO og har haft kig på VC Overseas Chrono - et fedt ur. Har prøvet det flere gange. Det et topkvalitet. Fristende. Jeg har dog ikke "turde" slå til af frygt for gensalgsværdi (endnu).

Jeg ved ikke hvorfor VC ikke er mere populært i Danmark, men jeg har ikke samme behov som andre i tråden for at det et fedt at andre ikke genkender mit hundedyre ur.
Tværtom synes jeg det er fedt at mit hundedyre ur får opmærksomhed. Derfor må det blive AP, der har mere kant og er mere kendt.

Det var da fedt at høre, at der er nogen der har det sådan, og ikke er bleg for at melde det ud. En holdning der er ret "politisk ukorrekt" i en liiiidt Jante-lovs præget dansk urverden <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> Faktum er også at 90 % af de ure jeg sælger er til folk, der melder noget a la dette ud: "Hvis jeg skal bruge xx tusinde på et ur skal det sgu også være noget folk kender...". Så langt de fleste vælger også ud fra den signal værdi et brand sender.

/Mads
İmage
Nyheder fra urverden via Facebook: http://www.facebook.com/timetowatch.dk
Svar
#29
Det er fandme en prolle agtig holdning til tingene!
Svar
#30
Lidt OT men jeg ser at World Watch Report har analyseret sig frem til at bla. TimeZone og PuristSPro mener at Zenith, PP og JLC er de mest populære mærker.
Noget overraskende at Zenith placerer sig i top tre Icon_e_confused Hhmmmmm
Mvh
Klaus
Mvh Klaus
Svar




Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)