Svar: 2,535
Tråde: 210
Modtaget Likes: 2 i 1 svar
Givet Likes: 0
Tilmeldt: Dec 2011
Geodoc Skrev:[Hej Benny - Det var et karsk og robust indlæg, som du nok skal få "øretæver for" 
Det fik jeg da ikke øretæver for - tværtimod, og syntes heller ikke der er nogen grund til det!
Folk var jo ved at "falde over hinanden" for at fortælle at en Speedmaster ikke kan tåle lidt strand og sand.
Siden er fornuften så kommet til, for selvfølgelig kan den da holde til det. Der ridser jo heller ikke hvis man passer lidt på.
Fedt ur RustyHead! (Dit nick minder mig om Cobra Wedge serien, "TrustyRusty" - vi snakker golfudstyr)
•
Svar: 2,424
Tråde: 158
Modtaget Likes: 161 i 80 svar
Givet Likes: 28
Tilmeldt: Sep 2007
Speedy Skrev:Geodoc Skrev:Hej Benny - Det var et karsk og robust indlæg, som du nok skal få "øretæver for" 
Det fik jeg da ikke øretæver for - F/ ...............
... Næh - jeg er godt nok skuffet
Med venlig hilsen - Geodoc
•
Svar: 2,535
Tråde: 210
Modtaget Likes: 2 i 1 svar
Givet Likes: 0
Tilmeldt: Dec 2011
Geodoc Skrev:Speedy Skrev:Geodoc Skrev:Hej Benny - Det var et karsk og robust indlæg, som du nok skal få "øretæver for" 
Det fik jeg da ikke øretæver for - F/ ...............
... Næh - jeg er godt nok skuffet
Med venlig hilsen - Geodoc
Du må afstraffe "hvalpen" selv <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
•
Svar: 6,129
Tråde: 559
Modtaget Likes: 151 i 91 svar
Givet Likes: 29
Tilmeldt: Apr 2008
Dejligt, at I er så glade for Jeres Speedy´er - det er et SUPER fedt ur  En diver bliver det dog aldrig - uanset om det så trykprøves hvert eneste år, så er pakninger og konstruktionen af selve uret IKKE skabt til at svømme/dykke med ! Brug Jeres Speedy som I selv ønsker den skal bruges, men kære venner, forhold Jer en ANELSE objektive, når snakken går i retning af vand, sand og varme - noget som altså ret hurtigt kan tage livet af en chrono uden skruepushers ...  For slet ikke at tale om den lækre lænke - fyldt med sand og saltvand, så får den glød da hurtigt ende  NYD din Speedy, Rusty, og brug den med omtanke, og snup så en diver til dine snorkelture - better safe than sorry
De venligste hilsner, John
•
Svar: 11,784
Tråde: 233
Modtaget Likes: 12 i 12 svar
Givet Likes: 0
Tilmeldt: Dec 2011
Helt enig Joepete, jeg ville ikke tage min speedy på stranden eller i vandet - men sat på spidsen, og fra en ejer der skriver at lidt ridser ikke gør noget, snarere giver det historie, så må jeg sige, at det sagtens tåler stranden, og hvis det er tæt, også tåler en svømmetur (taler ikke dykning).
Diver - nej det er det ikke - og JEG tager ikke ure jeg ikke vil ridse eller skade, eller lænker - ned i sand, men betyder ridser ikke noget, så sker der ikke spor ved det. Jeg har ure beregnet bare til det formål med sand og lidt dykning - billige sager.
Spørger har helt andre præferencer med sit ur end jeg - så jeg svarer bare ud fra det
vh
•
Svar: 2,535
Tråde: 210
Modtaget Likes: 2 i 1 svar
Givet Likes: 0
Tilmeldt: Dec 2011
Nu blev der jo ikke spurgt om Speedy'en var et dykkerur, endsige om man kunne svømme med den. Men om man kunne tage den med på stranden. Jeg behøver ikke vide hvad klokken er når jeg er i vesterhavet i 30 sekunder, så der bliver Speedy på bademåtten.
Jeg ville også være overordentlig forsigtig hvis det var en 321'er jeg havde med John. Men en gåtur ved stranden holder den nok til.
•
Svar: 6,129
Tråde: 559
Modtaget Likes: 151 i 91 svar
Givet Likes: 29
Tilmeldt: Apr 2008
Benny, i sit andet indlæg i tråden, der fortæller Rusty, at han overvejer at bruge uret til snorkeldykning. Det fraråder jeg ham at gøre, da hans Speedy ikke er en diver. Tænk bare på, hvad der kan ske, såfremt chrono pusherne ved et uheld bliver trykket ind under vandet ...
I det første indlæg, der spørger Rusty til, hvorvidt vi andre bringer uret med på stranden og/eller bruger det i andre områder, hvor det kan blive udsat for en hårdfør behandling. Her giver jeg mit subjektive besyv med, hvilket er, at ur og lænke er så smukt forarbejdet, at jeg ikke ville byde uret sådan en tur.
Jeg har det helt fint med, at Rusty får lidt ord med på vejen herinde fra, og at han så helt selv afgør, til hvad og hvordan han bruger sit ur. Jeg har det også helt fint med, at andre bruger deres ure som de har lyst til - det gør jeg (forsigtig-Per) jo også
De venligste hilsner, John
•
Svar: 11,784
Tråde: 233
Modtaget Likes: 12 i 12 svar
Givet Likes: 0
Tilmeldt: Dec 2011
Ingen dykning med den - i det hele taget ingen dykning med kronografer uden screw down pushers. Man risikerer at aktivere kronografen og at der kan trænge vand ind ved pushers når man gør det. Screw down pushers er jo generelt ikke noget med at så kan de bruges under vand, men at så kan man sikre sig mod at aktivere dem
vh
•
Svar: 2,535
Tråde: 210
Modtaget Likes: 2 i 1 svar
Givet Likes: 0
Tilmeldt: Dec 2011
Joepete Skrev:Benny, i sit andet indlæg i tråden, der fortæller Rusty, at han overvejer at bruge uret til snorkeldykning. Det fraråder jeg ham at gøre, da hans Speedy ikke er en diver. Tænk bare på, hvad der kan ske, såfremt chrono pusherne ved et uheld bliver trykket ind under vandet ... 
Okay, jeg læste bare nedenstående anderledes og ikke som om han overvejede at bruge sit eget ur til snorkeldykning. Som et generelt spørgsmål, måske omhandlende vennens ur, måske ure generelt der er vandtæt til 100 meter og ikke nødvendigvis hans egen Speedy - som er vandtæt til ?;
Citat;
Hvis et ur er vandtæt til 100 meter, så ville jeg jo normalt mene at jeg trykt kunne tage det med på snorkeltur, hvor maks. dyben bliver 8-10 meter. Derfor undrede det mig, at dette blev frarådet.
Selvfølgelig ville jeg passe på uret - som jeg altid vil gøre, men vil det bedste være at lade det blive hjemme?
•
Svar: 11,784
Tråde: 233
Modtaget Likes: 12 i 12 svar
Givet Likes: 0
Tilmeldt: Dec 2011
Speedy Skrev:Joepete Skrev:Benny, i sit andet indlæg i tråden, der fortæller Rusty, at han overvejer at bruge uret til snorkeldykning. Det fraråder jeg ham at gøre, da hans Speedy ikke er en diver. Tænk bare på, hvad der kan ske, såfremt chrono pusherne ved et uheld bliver trykket ind under vandet ... 
Okay, jeg læste bare nedenstående anderledes og ikke som om han overvejede at bruge sit eget ur til snorkeldykning. Som et generelt spørgsmål, måske omhandlende vennens ur, måske ure generelt der er vandtæt til 100 meter og ikke nødvendigvis hans egen Speedy - som er vandtæt til ?;
Citat;
Hvis et ur er vandtæt til 100 meter, så ville jeg jo normalt mene at jeg trykt kunne tage det med på snorkeltur, hvor maks. dyben bliver 8-10 meter. Derfor undrede det mig, at dette blev frarådet.
Selvfølgelig ville jeg passe på uret - som jeg altid vil gøre, men vil det bedste være at lade det blive hjemme?
Det var da vel hans eget ur som han tidligt i tråden beskrev som (og vel korrekt for en nyere Speedy) vandtæt til 100 m - og derfor OK til snorkle (imponeret hvis han kan snorkle ned på 8-10 meter  men der står jo også max)
Jeg ville ikke tage et ur kvalificeret til 100 meter ned på 8 meter snorkling (eller de 2 måske max 3 meter jeg klarer med fornuft med en snorkel), og slet ikke et med pushers - men det kan da sikkert klare det i mange tilfælde. Why risk it?
vh
•
|