Omega Professional med hvid skive

[Guest]

Hej

Jeg vil købe mit ur #2, mit første var et Rolex, og har nu brændt mig varm på Speedmaster Professional modellen. Jeg har set på OMEGA's website at den findes i en model med hvide skive.

Hvor kan jeg købe den, helst i danmark, men ellers bare hvor det er billigst ?

Jeg har hørt folk tale om den rigtige speedmaster - er der noget forkert i at købe en helt ny model ? er det et ringere ur end de gamle ? Jeg er ikke vintage entutiast.

Jeg ser frem til at læse jeres forhåbentlig hjælpsomme svar

[Mads Gjødesen]

Når folk siger det "rigtige Speedmaster" menes der måneuret. Dvs. Speedmaster Professional modellen med manuelt optræk og sort skive. Fra omkring 1970/71 og fremad med NASA gravering på bagkassen. Ikke noget med hvid skive eller andre afvigelser. Der er lavet flere forskellige SM Pro modeller gennem tiden, men ikke noget som kunne nå det klassiske SM pro moon-watch til sokkeholderne.
Skal du have et Speedmaster, vil jeg derfor klart anbefale dig at holde dig til den klassiske model. Det er det ægte Speedmaster. De nye modeller er lige så gode som de vintage. Der er ikke sket meget siden ca. 1969. Bedste alternativ er et Speedmaster Broad Arrow. Det er et super lækkert ur til en fair pris, som nok er mere tidssvarende end måneuret.

Mads Gjødesen

[Guest]

mange tak ...

Jeg har kigget på uret med månen, men det er en tand for overbroderet til mig !

Jeg har henvendt mig hos SMwatches for en pris da det var det eneste sted jeg tænkte jeg ku få det... han siger små 20.000 for modellen med hvid skive selvom den er gået ud af produktion.

Jeg syntes i øvrigt du er lidt tvetydig i dit råd omkring hvilken model jeg skal vælge. Du siger jeg skal holde mig til den klassiske model og så nævner ud måne uret.

Når jeg er på OMEGA's website og vælger speedmaster tager den Professional, hvilket er den jeg har kigget på:

[url]"http://www.omegawatches.com/fileadmin/templates/omega-watches/img-watchesbig/35693100.jpg">http://www.omegawatches.com/fileadmin/t ... 693100.jpg[/url]

Men jeg tror det ur du mener er det de kalder Moon Phase som netop har en måne 'skive' på.

Jeg er kun interesseret i professional dvs. det almindelige og hvis du siger de gamle almindelige er så gode de nye modeller er det i hvert fald et godt råd at ha med sig.

Jeg har set et par speedmasters brugt til 8-11.000 bare alm. pro. så hvis der ikke skal 'mere' til for at anskaffe sig sådan et og det ellers er fuldt på højde med tidligere modeller er det da super! så er spørgsmålet bare om jeg går efter det med hvid skive eller sort (brugt)... tak igen

[Guest]

Anonymous Skrev:mange tak ...
Men jeg tror det ur du mener er det de kalder Moon Phase som netop har en måne 'skive' på.

Det Mads mener med moon-watch er højst sandsynligt det her:
[url]"http://www.omegawatches.com/fileadmin/templates/omega-watches/img-watchesbig/35705000.jpg">http://www.omegawatches.com/fileadmin/t ... 705000.jpg[/url]

[Mads Gjødesen]

Undskyld jeg har nok formuleret mig en anelse indforstået. Den model jeg kalder måne-uret er det klassiske sort-skivede Speedmaster Professional uden tingel-tangel på skiven (den du kalder alm. Pro). Det hedder måne-uret fordi det er den model NASA har brugt siden midt i 60´erne, og det ur som var med på den første månelanding. Det har intet med moon-phase modellen at gøre. Uret er næsten identisk med det hvidskivede du linker til, det har blot sort skive. De fås brugt til 9-12 kkr. Jeg ville tage det sorte frem for det hvide da det med sikkerhed vil holde værdien bedre.

Mads Gjødesen

[S?ren V]

Jeg overvejer køb af Omega Speedmaster Broad arrow. Er der også her tale om at sort skive er mere "rigtig" end hvid skive . og vil den sorte skive holde prisen bedre ??

[Mads Gjødesen]

Nej BA´en har ikke knyttet den samme historie op på en enkelt model som med Speedmaster Pro. Desuden har modellen ikke mange år på bagen, så det kan vist ikke kaldes en klassiker som Speedmaster Pro m. sort skive. Derfor har det ikke den store betydning om det er et BA med hvid eller sort skive. Personligt ville jeg nok holde mig fra div. Schumacher og Olympic editions af BA, men det er nok mere en smagssag. Prismæssigt ligger disse også under den almindelige sort el. hvidskivede på brugtmarkedet. Jeg kan klart anbefale et BA. Nok det kronograf ur som giver mest value for money.

Mads Gjødesen

[S?ren V]

Tak for svaret Mads.
Jeg er godt klar over Broad arrow er en ny model. Men det jeg mente med spørgsmålet var , ( sådan som jeg har fåstået det ) at meningen med intoduktionen af Broad arrow var , at det skulle ligne det første speedmaster proffesionel der kom frem i 1957. Var de første speedmaster proffesionel fra 1950,erne med hvid eller sort skive , eller begge dele ??

[Mads Gjødesen]

Hej Søren
Jeg vil anbefale dig at kigge her:
[url]"http://www.clubspeedmaster.com/index.htm">http://www.clubspeedmaster.com/index.htm[/url]
Her finder du vist svar på det meste....

Mads Gjødesen

[S?ren V]

Hej Mads.
Tak for det go'e link.
Jeg er kommet frem til den konklusion , at i mine øjne er en "rigtig" speedmaster med sort skive. Lidt ærgeligt , for jeg synes faktisk bedst om den hvide.