13-03-2006, 07:50 PM
Er et ur med disse dimensioner: 37.7mm diameter, 46.9mm lug tip to lug tip, 11mm thick and 20mm lug spacing, hvad man betragter som et oversized ur?
|
Oversize?
|
|
13-03-2006, 08:14 PM
Las Skrev:Er et ur med disse dimensioner: 37.7mm diameter, 46.9mm lug tip to lug tip, 11mm thick and 20mm lug spacing, hvad man betragter som et oversized ur? Nej
13-03-2006, 11:00 PM
Det er måske ligefrem - bette?
13-03-2006, 11:03 PM
Las Skrev:Det er måske ligefrem - bette? Ja stort er det ikke. Jeg synes det skal op på 42 mm i diameter før det begynder at ligne noget. 
13-03-2006, 11:18 PM
Dress ure fra vintage tiden, ex 1950 til 70 var oftest under 34 mm. 32-33 mm var helt almindeligt for guldure.
i Omega taler mange f.eks om deres normale constellation på 33,8 og en type "oversized" på 34,5 mm Er uret et tool watch eller sportsur med drejekrans f.eks, ja så er 37,7 ikke stort, men er det et almindeligt dress ur type - uanset stål eller guld, fra vintage perioden, så er det absolut stort vh John Mvh. John - Glad for ure og frisk på lidt iværksætterråd.
Besøg min blog med gode råd til iværksættere! Besøg min blog om ure!
13-03-2006, 11:59 PM
hannover_dk Skrev:Dress ure fra vintage tiden, ex 1950 til 70 var oftest under 34 mm. 32-33 mm var helt almindeligt for guldure. Det ur jeg specifikt har i tankerne er et "retro" pilotur fra Zeno. |
|
« Næst ældste | Næst nyeste »
|
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)
leJ
Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)