Originalt - tja - men fra mit fødselsår - absolut
#1
Jeg har hittet en 30 mm Omega som i værknummer er fra midten af 1950 hvilket er præcis som mig selv. Jeg sikker på visse dele af originaliteten.

Iflg. Omega er seiral 2605-4 fra præcis 1950 - 35 mm stål kasse (iøvrigt samme som constellation lidt senere synes jeg) og med en 30 mm (i dette fald kaliber 265) Jeg mener således at kasse og værk hører sammen.
Det tror jeg også kronen kan gøre men så kommer tvivlen.

Sælger siger han kender uret fra i alle fald 1965 og at det altid har haft den skive og visere. Jeg er lidt i tvivl om det evt skulle have pasat index i skiven og Omega siger dauphine hands, som jo er dem der starter lidt bredt og smalner helt regelmæssigt til, men samtidigt er Omegas database absolut ikke altid fejlfri.

Uret har inskription på bagsiden, og det synes jo lidt mærkeligt, hvis man har villet ofre en anden skive og andre visere på et så rimeligt simpelt ur, og så efterlade en bagside med pris nedsættende inskription intakt.

Viserne er også helt tydeligt gamle, kunne sagtens være 1950 - med overordentligt patineret "radium" eller "tritium" - men velbevarede. Skiven er metal, og har lidt patina, men ikke meget, og hele uret er i det hele taget meget velholdt

Hvad tror i om originalitet af skive og visere?

İmage
İmage
og så lige den der bagside med inskription som sælger kender og som han siger han ved har siddet på det ur altid og altid med samme skive og visere
İmage

Det er jo i alle fald ingen herregård - men sjovt at have et værknummer som skriger 7/7-1950 (sådan ca Icon_cool )
HVAD TROR I?

vh
Mvh. John  - Glad for ure og frisk på lidt iværksætterråd.
Besøg min blog med gode råd til iværksættere!
Besøg min blog om ure!
Svar
#2
Den er svær.

Jeg kan godt lide uret og ville have gættet på at den var ældre udfra udseenet.

Skiven er jo smul, men jeg kan ikke lide at 7 taller er malet ind i subdialen for sekundviser - det er 5 tallet ikke. Lidt besynderligt! mangler der Swis made - eller er det pga foto vinkelen? Det skal være der på en original skive.

Viserne ser rigtige ud til skiven. Det ville ikke falde mig ind at de ikke skulle være originale, hvis skiven er!

vh Baun
Svar
#3
Ja det med 7 lidt ind er dels vinklen, men faktisk kan jeg godt i forstørrelsesglas se at det måske går en milli milimeter ind.

Derimod er jeg ikke enig i at er skal stå Swiss (gør der heller ikke ) eller T - swiss fo tritium visere - det havde Omega som oftest ikke på ure frem til i alle fald 50 - du kan se på Joseph hvis du finder et der er derfra eller ældre - de har normalt ikke swiss med - og Josephs er jo foto fra Omega kataloget.

Jeg er dog stadigt ikke 100% på skiven, men den skal i så fald jo vær skiftet for længe siden i alle fald, og ikke for at gøre uret klart til salg, for så havde man taget en anden bagside.

Jeg har på ebay set et par med ref nr lige ved siden af, og den ene lignede (også uden swiss) - medens den anden havde metal indicier.
Også chronografer fra op til i alle fald 50 fra Omega - og lommeure er uden swiss. Jeg kan tage fejl, men mener det skifter lige der omkring 1950?

Lidt regning. Værk 12 Mio kom 1950 og 13 mio i 1953. Man havde den gang ca 250 arbejdsdage eller deromkring pr år og det giver 2.000 værker per dag. Foråret har lidt flere feriedage, så antag at de 119 dage lå inden 7/7 så stemmer det exact med at man lavede ialt 238.000 værker i 1950 og frem til den dag - og så stemmer det jo med at mit ur 12.237.723 er lavet på min fødselsdag - med megen god vilje <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Mvh. John  - Glad for ure og frisk på lidt iværksætterråd.
Besøg min blog med gode råd til iværksættere!
Besøg min blog om ure!
Svar
#4
Ved at surfe Joseph for Omega katalog billeder fra 1950 kan jeg som tidl. nævnt ikke se mit serienummer som billede, det mangler Joseph, men Omega vintage har det, dog uden billede MEN på Joseph kan jeg ved at søge alle andre 30mm fra 1950 til 54 finde noget der er 99% min skive og helt min visere, så jeg begynder at tro på den.
vh
Mvh. John  - Glad for ure og frisk på lidt iværksætterråd.
Besøg min blog med gode råd til iværksættere!
Besøg min blog om ure!
Svar
#5
Faktisk troede jeg at vide at alle Omega skiver efter 2. verdenskrig sukke have påskriften:

SWISS
Swiss made
T Swiss made - eller
T Swiss made T

Men jeg kan jo godt se at den holder ikke hjem. Gad vide hvor jeg havde den info fra. Igen sjovt med Omega - man tror man ved noget og så bliver man hele tiden klogere på det!

Kan det være ifbm. at checke originalitet af Constellations skiver, at det er et must med en af ovennævnte påskrifter - de er jo alle fra efter 1952?

Mht. nummeret. Ja dit ur er nok produceret 7/7 - 1950 - eller måske få dage før og så monteret i kassen og gjort færdig 7/7 1950 - og jeg er sikker på at alle har kigget benovet på vidunderet og spået det en glorværdig fremtid, hvor det ville til sidst ville havne hos en kærlig og omsorgsfuld samler i Danmark.

Og jeg vil tro det er solgt i 50-51. Her kan OMEGAMANIA kataloget give lidt info fordi der på langt de fleste numre er angiver værknr. kassenr. samt dato for salg. Og man ser at urene bliver solgt indenfor 0-2 år - enkelte speciell ure op til 5-10 år senere!

Er der noget med at man kan få disse info fraega hvis man gider spørge?

vh Baun
Svar
#6
<!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> Godt at se du er med på det med datoen. Ja man kan spørge på Omega vintage. Der går hulens lang tid, men jeg har faktisk fået svar de fleste gange, og så er det uddybende i stil med -
(de giver ikke dato for bygning mærkeligt nok)

Solgt fra Omega til Detailhandel i Venedig den 16/6 1968, 18K rødguld med lysebrun svinelæderrem - kaliber xxx

Det er meget godt man får remtype og farve med synes jeg

Det kunne være sjovt at vide hvornår ALLE Omega havde Swiss på skiven - Jeg har på fornemmelsen at det er kommet lidt drypvis fra 1950 eller 51 og ind i 1953, men det er kun fornemmelse ud fra ure jeg har set, og så lidt bladren i div. data filer. Constellation er jeg enig med dig i fra 1953 - og måske gælder det alle Omega fra 1953 og frem?

Nogen ved måske?

vh
Mvh. John  - Glad for ure og frisk på lidt iværksætterråd.
Besøg min blog med gode råd til iværksættere!
Besøg min blog om ure!
Svar
#7
Har cheket lidt videre og kan finde identiske Omega fra ex. Joseph men også andre, med samme skive type, og masser fra typisk 1945-1950 med lige præis mine visere i stort antal- og sågar med en lille fejl med ca 1/4 mm 7 tal ind i sekund subdialen - så jeg er nu ret sikker

vh
Mvh. John  - Glad for ure og frisk på lidt iværksætterråd.
Besøg min blog med gode råd til iværksættere!
Besøg min blog om ure!
Svar




Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)