Omega X-33

[jacob jensen]

Hvad er det der driver jer mod sådan et X-33er

Er det fordi uret ikke ligner alle de andre og dermed skiller sig ud ,
eller fordi at det bare er et ur der må prøves i kassen og samlingen ikke er komplet uden

Eller er der HELT andre årsager

Selv kender jeg ikke det vilde til modellen eller hvorfor det er lavet
men det har da sin plads i speedmasteren historien

Men det blev aldrig en speedy jeg ville vælge

[johnfyn]

Hej jacob...

jeg kan jo kun svare for mig selv - og min interesse for X-33 er udelukkende fordi den er afløser for Speedmaster'en ("Moon Watch") - jeg har "altid" interesseret mig for rumfart - og har en Speedmaster 3570.5000 og vil også have fingre i en X-33. Så for mig er det ikke en speciel interesse i det ur-mæssige (er jo også et quartz <!-- s:-( --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_sad.gif" alt=":-(" title="Sad" /><!-- s:-( -->) men mere i historien - derfor står der også en rigtig 321 (145.012'er) på min ønskeliste, men jeg har ikke lige 27.5k....

Til Claus:
Der er også forskel på knapperne på siden - på den ene er de poleret blanke, på den anden matte. Og så er der noget med bezelen - og den røde pil!
Jeg mener som Geodoc at værkerne er det samme!

Mere link:

[url]"http://www.timezone.com/library/comarticles/comarticles631681530107424115">http://www.timezone.com/library/comarti ... 0107424115[/url]

[url]"http://www.bsodmike.com/articles/omega-x33/">http://www.bsodmike.com/articles/omega-x33/[/url] (Måske samme som Geodocs?)

[url]"http://www.lesmala.net/jean-michel/speedmaster/X33.htm">http://www.lesmala.net/jean-michel/speedmaster/X33.htm[/url]

[Geodoc]

jacob jensen Skrev:Hvad er det der driver jer mod sådan et X-33er
..... Forkortet

Det er min, endnu ikke svigtende, sans for grimme og frastødende ure.

Her: klik X-33 Review har jeg beskrevet det således:
Er det smukt?
Betragtet efter gængse skønheds- og designidealer, er uret så ganske afgjort ”en grimrian”.

Uret er blevet til, i et nært samarbejde mellem beta testere og Omega’s teknikere.
Dette har medført et ur med en unik formgivning og enestående funktionalitet.
Såfremt ”man kan læse” dette, så opfatter man uret som ganske smukt.
En god måde, at håndtere sin oplevelse af uret på, er at betragte X-33 som det ultimative pilotur, ligesom PloProf kan betragtes som det ultimative dykkerur.

Er kvarts i orden?
Tjaeh – kvartsure må i hvert fald anerkendes, da de er en håndgribelig realitet.
Om man bryder sig om kvarts som impulsgiver i et ur er et andet spørgsmål, og det er i orden, at fravælge kvarts i sin samling.
For mit eget vedkommende kunne jeg ikke komme uden om X-33, der klart er en ”mile stone” i Speedmasterens udvikling.
I samme åndedrag tror jeg ikke, at jeg får flere kvarts ure, med mindre der kommer et, der på samme overbevisende måde er et ”veritabelt fyrtårn”.

...... "Overbevisende fyrtårn?" - Det må man sige ja til.


Med venlig hilsen - Geodoc

[Certina Fan]

Tja, Geodoc kom vist i store træk hele vejen rundt om uret der, med hans sædvanlige uforlignelige objektivitet. Ihvertfald rundt om de ting som tråden går på.

Ret meget mere kan vel ikke siges. Uret er det ypperste som Omega kunne finde på dengang som en værdig og teknologisk up-to-date efterfølger til "måneuret", og det kriterie gør det så samlerværdigt alt efter hvordan man har defineret sin samlermani - ligesom alt andet. Kønt er det efter min mening ikke, man kunne måske endda fristes til at sige at det ser "billigt" ud ved første øjekast, men det er selvfølgelig et rigtigt Omega som man ikke skal kimse ad. For mig personligt er uret yderst (Omega-)historisk interessant, men så heller ikke mere.
---
Tommy

[Geodoc]

3'die generation af X-33 ???
Link til Timezone

Med venlig hilsen - Geodoc

[DonWerner]

Spændende! Gad vide om den får et helt nyt look eller det blot er indvending den skal opdateres? Iøvrigt, hvad var listeprisen på X-33'eren da den blev solgt, nogen der ved det?

[Magnum]

23.000kr, så en ikke helt billig kvarts´er

[HG]

Hold da op var den så meget jeg syntes at jeg har set dem brugte til 7-8000

[jacob jensen]

Nu kender jeg ikke til priserne men hvis den koster 23k fra nyt
og 6 til 8 brugt,nu ved vi ikke noget om alder eller stand men det er
trods alt noget af et HIT

23k er i mine øjne også et nummer for krads for mig er uret
ikke det værd

[Magnum]

jacob jensen Skrev:23k er i mine øjne også et nummer for krads for mig er uret
ikke det værd

Ja, og så alligevel ikke. Omega har brugt meget tid, kræfter og penge på at udvikle både værk og ur. Desuden var titan meget dyrt at forarbejde da modellen kom frem, først i de senere år det er blevet mere fornuftigt.
Omega bruger ren titan. Billigere ure som f.eks. Skagen de belægger deres titan ure(ligesom man forgylder), og andre billigere mærker bruger en legeret titan som er dårligere.