jagten på drømmeuret !!

[ib1340]

helt iorden Jens !

helt fint link

[ib1340]

Hej John !

der er vel ingen ingen forskel

bortset fra det historiske som jeg ser det

tak for dine indlæg/de bedste hilsner Ib

[Magnum]

105.012 har den gamle bagkasse med 2 knæk, og 145.012 har 1 knæk.

[hannover_dk]

Magnum Skrev:105.012 har den gamle bagkasse med 2 knæk, og 145.012 har 1 knæk.

Absolut korrekt - har kun betydning dog i den bemærkelse at man jo ikke skal købe en 145.012 med 2 knæk og en 105.012 med et - så de har uoriginale bagsider.
Jeg er i en lufthavn uden mine "referencer" men der er måske også noget med pakningerne ved pushers, men giv p..... i det - dels kan jeg huske forkert, dels er det ikke af betydning for den type ur og dets normale anvendelse. (helt korrekt ja - det er ikke et dykkerur - hvis rum piloter skal under vandet skal det foregå i tryksikre kapsler så uret ikke bliver vådt )

Har de bare den helt rigtige bagside som Magnum præcist lister det (gerne med tydeligt synligt gravering bevaret), er urene i øvrigt ens at se på. 105.012 er nok den mere sjældne af de to og dermed generelt for sammenlignelige ex dyrere
God jagt - tag noget der er i god stand g har det du vil have - og betal det ekstra, det er alt for dyrt at skulle ud og jage visere/bagsider/lænker/kranse bagefter

vh

[kox]

Forskellen på bagkasserne er desværre ikke så entydig som det bliver fremstillet ovenfor. Hvilket, for mig, bestemt også er en medvirkende årsag til at Speedmasters er så interessante

Enig i, at en 145.012 entydigt kun har bagkasser med ét knæk - punktum.
MEN en 105.012 er straks meget mere kompleks.
- De tidlige versioner har helt sikkert bagkasser med 2 knæk og iøvrigt præcis samme skive som en 105.003 (dog med professional påtrykt - og evt. også uden professional!) - Adskillelsen kan især ses ved placeringen af de to "T"'er ved siden af "Swiss made". På de tidlige 105.012'er og 105.003'er er "T" rykket en tand længere ind mod "Swiss made" end 145.012'eren og fremefter.
- De sene versioner af 105.012'eren har bagkasser med 1 knæk og skiven er helt som 145.012'eren. Så her er det kun referencenummeret der adskiller.
Man strides så lidt om hvornår 105.012'eren holdt skiftedag (formentlig i løbet af 1965). Men at den blev introduceret i 1963 sideløbende med 105.003'eren og udfaset iløbet af 1966, er sikkert.

Jeg har selv set en del eksemplarer af 105.012'eren der understøtter dette. Og apropos Maddox, så læs denne artikel fra december 2007 (International Watch magazine), som bringer en hel del lys over netop forholdene omkring før/efter 1965 og 105.012'eren. http://forums.watchuseek.com/showthread.php?t=215587

Herunder et par billeder af en tidlig og sen 105.012'ers bagkasser.




Og såvidt jeg kan se udfra de billeder der er af Mads' ur, så passer det meget godt med at det er en sen 105.012'er (T på skiven langt ude OG en bagkasse med kun ét knæk!). Så jo, en 105.012'er kan godt ha' en bagkasse med "blot" ét knæk uden at være uoriginal af den grund.

Hvis jeg skulle vælge mellem 105.012'eren og 145.012'eren, ville jeg klart gå efter en tidlig 105.012'er. Den udgør sammen med 105.003'eren (for mig!) det ultimative indenfor pre-moons, primært fordi de er eksponenterne for NASA's uofficielle og officielle indføring af Speedmasters.

Håber det gavnede mere end det forvirrede

[johnfyn]

Hurra..hurra..hvor er urverdenen bare fasinerende!!! Jeg elsker den her slags tråde...en spørger om noget, forskellige af os kommer med forskellige meninger og tror vi er på rette spor og så dukker der en op med viden som rykker rundt på det hele - herligt herligt I love it!

[ib1340]

hej med jer derude !
så fandt jeg drømmeuret !
en stor tak til alle jer der kom med jeres gode viden
tak for handelen Mads !
sender lige et par billeder

med venlig hilsen Ib

[Geodoc]

ib1340 Skrev:hej med jer derude !
så fandt jeg drømmeuret !
en stor tak til alle jer der kom med jeres gode viden
tak for handelen Mads !
sender lige et par billeder

med venlig hilsen Ib

Herfra et stort tillykke med det pragtfulde ur.
Ligeledes en stor tak til trådens bidragydere. "Link Central redaktøren" har haft støvsugeren i gang

Med venlig hilsen - Geodoc

[Loncar]

Tillykke med uret.

Jeg bemærkede at der undevejs kom input i stil med "en 1039" kan du jo bare købe et andet sted. Dertil vil jeg blot tilføje:

Ja - der findes en del 1039 - men hvis man er ude efter en i noget der bare kunne minde om NOS eller superstand, hvor flex-leddene ikke er f...cked up - så kan det tage tid. Desuden skal du til en 145.012-67 jo have en 1030 der er dateret 1967.

Tog tog mig over et år at finde den rigtige 1039 i NOS stand.

[hannover_dk]

Flot ur - stort tillykke med en klassiker og købt fra en god sælger - du har checket meget og fundet det du ville ha - godt valg
vh