Min beskedne samling, som den ser ud pr. d.d.

[pbr]

Hejsa,

Jeg tror, at det var Baun, der for nogen tid siden foreslog, at jeg prøvede at tage et billede af min samling (som jeg efterhånden godt tør driste mig til at kalde den).

Varmen og solen i dag, gjorde dog at min overkogte hjerne ikke rakte til andet end en strand, en sten og lidt aftensol........... men her er de altså mine Omegaer:

Fra venstre: 1) Seamaster 2254.50.00, 2) "Red Crosshairs" cal. 601 ref. 135.011, 3) Seamaster DeVille cal. 550 ref. KM6292, 4) Seamaster cal. 268 ref. 14389, 5) Constellation 36mm Pie Pan cal. 561 ref. CD 168.004, 6) Omega cal. 600 ref. 14757 og 7) Constellation cal. 1011 ref. 168.0055.




Og her er så (næsten) hele samlingen inclusive "ikke Omegaer" - når jeg siger "næsten", så er det fordi min Precista PRS-14 er hos Peter Halse til udskiftning af krone og kronerør. Derudover har jeg netop bestilt en Marathon GSAR med US Government lænke, som jeg regner med bliver leveret i løbet af de næste 2-3 uger.

[Joepete]

Jeg kan da genkende en lækker 2254´er ... ellers er fotos taget med pæn afstand ... <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

[pbr]

Joepete Skrev:Jeg kan da genkende en lækker 2254´er ... ellers er fotos taget med pæn afstand ... <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

He he ................. fotos´ne bliver altså større hvis du klikker på dem, John

Spøg til side - jeg har desværre kun et alm. lille Olympus phi 1200 (tror jeg nok det hedder - mit tastatur har ikke tegnet). Det tager op til 12 Mega Pixel, men Photobucket reducerer som standard billederne til 800x600 format (gad vide om ikke det kan ændres ?)


Tilføjelse: HA !!!! Det kunne ændres !!! .................. nu er billederne uploaded, så de fylder 1 MB stykket (det var max), så hvis du klikker på dem, så skulle de blive NOGET større !!

[baun]

Smuk samling med både fokus (vintage Omegaer) og bredde (de øvrige ure) som gør samlingen både spændende og samtidig meget anvendelig i hverdagen.

Hvad er retningen fremover?

har du visse kriterier eller er det blot (og det er fin nok) fra ur til ur du bestemmer dig?

vh baun

[pbr]

Baun Skrev:Smuk samling med både fokus (vintage Omegaer) og bredde (de øvrige ure) som gør samlingen både spændende og samtidig meget anvendelig i hverdagen.

Hvad er retningen fremover?

har du visse kriterier eller er det blot (og det er fin nok) fra ur til ur du bestemmer dig?

vh baun

Tak skal du have, Baun

Retningen er nok lidt todelt fremover - vintage på den ene side og nutids dykker-tool på den anden side.

I vintage afdelingen er jeg helt afklaret med, at det er Omega der får mit hjerte til at banke - indtil videre er det Omega dress, men det er egentlig rent tilfældigt, at jeg lige er startet dér. Jeg vil meget gerne med tiden udvide min vintage Omega samling til også at omfatte dykkere og militærure.

Men indtil videre synes jeg stadig, at det er spændende at koncentrere mig om dress - målet på kort sigt er, at skaffe mig repræsentanter for så mange serier/trends/calibre som muligt. I første omgang ved at erhverve en repræsentant for f.eks. Constellation, Seamaster, DeVille osv. osv. (gerne måske lidt speciel) og så bygge videre derfra, så jeg ender op med at have små enkeltstående samlinger af hver modelserie indenfor mærket, der kan illustrere modellernes evolution over tid (måske begrænset til 1950-1960érne) - lidt i stil med, hvad du i mine øjne er rigtig langt med at bygge op.

Og senere så måske supplere hver modelserie/årgang med et udvalg af repræsentanter for de anvendte calibre.

Men det vil helt klart være et "livsprojekt", hvilket dog ikke nødvendigvis er en dårlig ting Dertil kommer, at jeg slet ikke er færdig med overvejelserne om retning for samlingen - men det bliver jeg måske aldrig helt .......... jeg har på fornemmelsen, at det vil vedblive med at være et ongoing project også, som både kan udvikle sig eller begrænse sig med tiden.

Den anden del af min samling - "dykker-tool", som jeg i mangel af bedre betegnelse har valgt foreløbigt at kalde den, er og vil til enhver tid være udpræget "lystbetonet". Den vil komme til at omfatte de ure, som jeg tilfældigvis finder attraktive ud fra et aldeles subjektivt kriterie. Hvis jeg skulle opstille et par "ønskeure" i denne kategori sådan lige på rygmarven, så ville det være et Speedmaster "Moonwatch", en Railmaster 41mm og måske en Rolex Seadweller.

Men det er samtidig også den kategori, hvor jeg bliver begrænset mest af min pengepung

[Geodoc]

Tak for de gode billeder, der faktisk kan "blæses op" til et godt overblik
... sætter også pris på reflektionerne om retning eller linie i ur samleriet.

Altid spændende at høre om hensigten, fokus eller meningen med "galskaben".
Synes også godt om vægten på gode repræsentanter indenfor Seamaster & Constellation og diverse kalibre.

Selvom jeg selv er gået benhårdt efter en forudlagt linie, er jeg alligevel blevet lidt blød i knæene.
Formuleringen: "..... ure, som jeg tilfældigvis finder attraktive ud fra et aldeles subjektivt kriterie." er jeg meget begejstret for.

Hver eneste gang jeg har set en afbildning af nedenstående ur, har jeg stoppet op, og nøjere studeret uret, som jeg (personligt) "bare finder smukt".



Så nu arbejder jeg lidt med en "lille underafdeling af helt subjektivt betragtet interessante ure"
Tak for inspirationen.

Med venlig hilsen - Geodoc

[pbr]

Geodoc Skrev:Selvom jeg selv er gået benhårdt efter en forudlagt linie, er jeg alligevel blevet lidt blød i knæene.
Formuleringen: "..... ure, som jeg tilfældigvis finder attraktive ud fra et aldeles subjektivt kriterie." er jeg meget begejstret for.

He he ................ dejligt, at konstatere at en novice som jeg også en gang imellem kan være med til at inspirere jer "gamle" !

I øvrigt vil jeg give dig ret ......... den Seamaster du har kig på, er både flot og smuk - og egentlig illustrerer den vel meget godt, hvor tæt Omega og Rolex på det tidspunkt i 70´erne (eller er det en 80´er ?) lå på hinanden designmæssigt !! De har mange stilelementer tilfælles i mine øjne !

[jacob jensen]

Kommer den Omega diver (som jeg syntes er rigtig flot) virkelig orginal med den mercedes viser

[pbr]

jacob jensen Skrev:Kommer den Omega diver (som jeg syntes er rigtig flot) virkelig orginal med den mercedes viser

Yep - det gjorde den.

Den viste Seamaster 200, der i øvrigt viste sig at være fra 1988, har netop denne viser til fælles med Rolex.

Her et udklip fra Omegas database - jeg formoder, at det er det ur, som Geodoc viser:

[Geodoc]

pbr Skrev:Yep - det gjorde den.
Den viste Seamaster 200, der i øvrigt viste sig at være fra 1988, har netop denne viser til fælles med Rolex.

PBR er Ufatteligt hurtig
Havde endnu ikke fumlet mig færdig med et konfirmerende svar; men ja, "Lige i øjet"

Diskuterede i øvrigt ligheden med Peter Halse, hvor jeg anførte... at det er da ikke det værste en Omega kan ligne!
Hertil svarede Peter tørt, at det da havde været værre, såfremt den lignede en Timex

Med venlig hilsen - Geodoc