Præcision i sommeren

[Loncar]

GEODOC SKREV:

Det var bestyrelsesformanden for Bulova, der fremtvang NASA test nr. 2, i lutter forbitrelse over, at et amerikansk national klenodie som rumfarten anvendte et europæisk ur.
Testen gik ligesom første gang; det bedste ur vandt.
Bulova leverede mision timeren ombord på månelandingsfartøjet. Timeren svigtede, og kunne ikke genstartes efter reset.
Det var derfor en Speedmaster blev efterladt ombord, som back up.

Jeg vil osse blande mig; mener sågar at det røg helt op i senatet, men NASA lod sig ikke "overtale".
Sjovt med præcisionen; jeg tror at jeg vil prøve at se hvordan mine2 går.

//loncar

[hannover_dk]

Loncar Skrev:GEODOC SKREV:

Det var bestyrelsesformanden for Bulova, der fremtvang NASA test nr. 2, i lutter forbitrelse over, at et amerikansk national klenodie som rumfarten anvendte et europæisk ur.
Testen gik ligesom første gang; det bedste ur vandt.
Bulova leverede mision timeren ombord på månelandingsfartøjet. Timeren svigtede, og kunne ikke genstartes efter reset.
Det var derfor en Speedmaster blev efterladt ombord, som back up.

Jeg vil osse blande mig; mener sågar at det røg helt op i senatet, men NASA lod sig ikke "overtale".
Sjovt med præcisionen; jeg tror at jeg vil prøve at se hvordan mine2 går.

//loncar

Ja helt korrekt med den der mission timer - og stemmegafler var i virkeligheden først rigtigt gode (mange de fleste) vil sige at de aldrig blev det, men mine 3, som alle er fra 60erne har kørt uden rep - bortset fra Bulovaen, som heller ikke fik rep, men rensning (og venter og venter på glas) Det skal dog med at de altid, også dengang, var langt mere præcise end Omega Speedmaster - man tvivlede bare - og det var jo berettiget, på at de var stabile
Prøv at se hvordan dine to holder tiden og lad høre. Tænk på at efter nedtryk af krone kan sekundviseren være et par sekunder om at starte, men når man ved hvor meget, så er det jo nemt
By the way - det kunne være sjovt at vide om der ikke også den gang var lidt lokumsaftaler mellem Omega/Nasa/senatet eller hvad ved jeg, men også jeg er vild med Speedmaster som du ved, så jeg støtter valget
vh

[baun]

Loncar Skrev:GEODOC SKREV:

Det var bestyrelsesformanden for Bulova, der fremtvang NASA test nr. 2, i lutter forbitrelse over, at et amerikansk national klenodie som rumfarten anvendte et europæisk ur.
Testen gik ligesom første gang; det bedste ur vandt.
Bulova leverede mision timeren ombord på månelandingsfartøjet. Timeren svigtede, og kunne ikke genstartes efter reset.
Det var derfor en Speedmaster blev efterladt ombord, som back up.

Jeg vil osse blande mig; mener sågar at det røg helt op i senatet, men NASA lod sig ikke "overtale".
Sjovt med præcisionen; jeg tror at jeg vil prøve at se hvordan mine2 går.

//loncar

Fik du testet dine 2 elektriske ure Loncar.

Jeg stillede mit ene el-ur 19. august - og der var det 14 sekunder bagud. Siden har det siddet i boxen og nu - idag - er der 422 sekunder bagud - det er et tab på godt 10 sekunder i døgnet - ikke så imponerende!

Iøvrigt har den en cal 1266 - hvilket er lidt underligt, da denne caliber normalt er med dag/dato - nogen gode forklaringer på det? (den lidt trælse, at nogen har skiftet til et "forkert" værk, kan jeg godt selv komme i tanke om) <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

Mærke og model: Omega Constellation Electronic 300 Hz

Årgang: 1973
Kasse: Rund, Stål i flot stand og observatorium i stål på bagkassen.
Højde: 10 mm
Diameter: 35 mm uden krone
Skive: Flot Two tone dybblå skive med det karekteristiske røde felt med Omega logo kl 12.00. Timemarkeringer og visere i flot stand
Rem: Original Omega lænke
Caliber: 1260 Elektrisk 300 Hz værk med dato,
Caliber nr.: 36901947
Ref. Nr.: 198.0006

Uret har fødselsattest fra tysk sælger







vh Baun

vh Baun

[hannover_dk]

Baun Skrev:Jeg stillede mit ene el-ur 19. august - og der var det 14 sekunder bagud. Siden har det siddet i boxen og nu - idag - er der 422 sekunder bagud - det er et tab på godt 10 sekunder i døgnet - ikke så imponerende!

Iøvrigt har den en cal 1266 - hvilket er lidt underligt, da denne caliber normalt er med dag/dato - nogen gode forklaringer på det? (den lidt trælse, at nogen har skiftet til et "forkert" værk, kan jeg godt selv komme i tanke om) <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

Mærke og model: Omega Constellation Electronic 300 Hz

Årgang: 1973
Caliber: 1260 Elektrisk 300 Hz værk med dato,
vh Baun

Ikke nogen god forklaring for jeg tror da ikke omega har tage dagen bort i skiven og kun bibeholdt dato på et 1266 værk. Du skriver i din flotte sædvanlige beskrivelse af uret (her forkortet i citat) 1260, men både 1260 og 66 er jo med dag og dato, så det er ikke let at finde forklaring.

Hvad står der for kaliber på selve værket? Hvis nu der står 1220 og Omega, ja så er det jo nok byttet - og det kunne vist også passe med en Tissot tilsvarende stemmegaffel ned i kassen.

Omega (og Eterna) baserede sig jo helt på ESA/ETA (ex 9164 stemmegaffel) og det er med 300 Hz, mod Bulovas originale, ex kaliber 214 med 330 Hz. Det burde vel ikke gøre den store forskel, men Bulova er jo i alle fald kendt for deres nøjagtighed

Batteriet måske - hvis det er på sit sidste, er spændingen MÅSKE lidt lavere??

Kalibreringen - stemmegafler kalibreres til batteriet - dagens batterier er ikke af helt samme strømstyrke som de originale, og uret skal kalibreres - Krognos er god til det.

Og så er mit Bulova som vist på billedet tidligere forsvundet i posten på vej fra en urmager til Lindholdt som skulle finde nyt glas til det. Sørgeligt, men sådan kan det jo gå Den gode urmager har armene uden efter et andet til mig

vh

[baun]

Der står 1260 på værket, jeg checkede det med det samme.

jeg har ikke fået skrevet til Omega endnu, men hvis ingen her kan komme op med en forklaring må det blive det næste!

vh Baun