Omega Speedmaster cal. 321 fra ´67/´68
#1
Kan sådan en være "født" med orange/rød sekundviser ? Har mødt en sælger, som hævder det forholder sig sådan.
De venligste hilsner, John
Svar
#2
går ud fra det skal være en 145.012 og svaret er nej

vh
Mvh. John  - Glad for ure og frisk på lidt iværksætterråd.
Besøg min blog med gode råd til iværksættere!
Besøg min blog om ure!
Svar
#3
NOPE!

Check evt.: [url]"http://www.omega-addict.com/reviews/hands/" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.omega-addict.com/reviews/hands/[/url]
"It's better to have a need-not, than to need a have-not" Icon_cool

IMHO
John
Seiko MM300 + "Atlas"
Omega 2xSpeedmaster + 2xSeamaster
Looking for: Fundings


Svar
#4
Hej John
Det er et af de spørgsmål der længe har optaget Speedmaster samlere, og jeg mener ikke der er kommet et endeligt svar!

Har snakket med flere der hævder at de har købt en Speedmaster fra 68-69 af første ejer som hævder at den orange chronosekund viser har siddet på fra starten.
Har sågar snakket med en første ejer af en med orange sekundviser som hårdnakket hævder at uret blev købt sådan -af ham!

Mener at Omegamania kataloget har et Speedy med orange chronosekund, men er ikke sikker. Ikke at de er ufejlbarlige - slet ikke!

Så jeg mener der er mulighed for at der sidst i 60'erne har været produceret et antal med den røde viser, måske det var en opgave for Mr. Hannova at snakke med sine venner hos Omega.ch? Icon_e_wink

PS. Syntes kassen på det eksemplar du har kigget på er i for dårlig stand til at være rigtig interessant dog!
Svar
#5
Jeg har hørt det samme som du, Benny, at flere hårdnakket hævder, at de har talt med folk, som har købt uret med den røde/orange sekundviser.

Hvordan undersøges ovenstående helt til bunds - om det er muligt ?
De venligste hilsner, John
Svar
#6
Altså snakker vi sekund-viser el. cronograf-viser?? Vedr. cronograf-viser så se nederst på mit link, hvor der angiveligt er lavetet antal "prototyper" med rød/orange cronograf-viser Icon_e_confused Icon_e_confused

"Note : The Speedmaster below, the 'rare' one, is a prototype Speedmaster from 1972. According to Time Capsule by Imai the left small hand should be a black 'normal' shaped hand. So it is unknown if the shown configuration is original. I thought it would be fun to show it to you. "
"It's better to have a need-not, than to need a have-not" Icon_cool

IMHO
John
Seiko MM300 + "Atlas"
Omega 2xSpeedmaster + 2xSeamaster
Looking for: Fundings


Svar
#7
Vi taler om den store viser, som går igang med at tælle sekunder, når chrono funktionen startes. Beklager, såfremt jeg har skabt forvirring ved at kalde den sekundviser ...
De venligste hilsner, John
Svar
#8
Joepete Skrev:Vi taler om den store viser, som går igang med at tælle sekunder, når chrono funktionen startes. Beklager, såfremt jeg har skabt forvirring ved at kalde den sekundviser ...
Det er i alle fald også den jeg har svaret NEJ ud fra. Jeg har godt læst div teorier om rød sekundviser, men jeg tror ikke på den. Jeg har en gang spurgt Omega Vintage folkene som sagde nej til officiel rød sekundviser på kaliber 321. de kunne ikke svare på prototyper som så skulle være test inde i huset - men udgivne modeller, nej

vh
Mvh. John  - Glad for ure og frisk på lidt iværksætterråd.
Besøg min blog med gode råd til iværksættere!
Besøg min blog om ure!
Svar




Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)